ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-1-2007; Страница 24

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р ИСО 14956-2007 Качество воздуха. Оценка применимости методики выполнения измерений на основе степени ее соответствия требованиям к неопределенности измерения Air quality. Evaluation of the suitability of a measurement procedure by comparison with a required measurement uncertainty (Настоящий стандарт устанавливает для методик выполнения измерений в области качества воздуха следующее:. - оценку неопределенности измерения на основе действительных или заявленных значений всех важных метрологических характеристик метода в стационарных условиях;. - оценку соответствия установленных значений этих метрологических характеристик требуемому качеству результата измерения при определенном значении измеряемой величины;. - оценку применимости метода измерений, основанную на лабораторном исследовании и подтверждающих испытаниях в условиях применения;. - требования к динамическим характеристикам средств измерений. Настоящий стандарт может применяться для методик выполнения измерений, у которых выходной сигнал является усредненным по времени) ГОСТ 31191.2-2004 Вибрация и удар. Измерение общей вибрации и оценка ее воздействия на человека. Часть 2. Вибрация внутри зданий Vibration and shock. Measurument and evaluation of human exposure to whole-body vibration. Part 2. Vibration in buildings (Настоящий стандарт устанавливает общие требования, относящиеся к измерению и оценке общей вибрации внутри зданий с точки зрения ее влияния на степень комфорта обитателей. Настоящий стандарт распространяет метод измерения и оценки вибрации по ГОСТ 31191.1 на случаи, когда типичная поза обитателей здания, в которой они испытывают воздействие вибрации, не определена. Для этой цели в настоящем стандарте установлена функция частотной коррекции, которую применяют в диапазоне частот от 1 до 80 Гц. Настоящий стандарт не распространяется на оценку воздействия вибрации на конструкцию здания) ГОСТ Р 8.623-2006 Государственная система обеспечения единства измерений. Относительная диэлектрическая проницаемость и тангенс угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков. Методики выполнения измерений в диапазоне сверхвысоких частот State system for ensuring the uniformity of measurements. Relative dielectric permittivity and the loss tangent of solid dielectrics. Procedures of measurements at microwave frequencies (Настоящий стандарт устанавливает методики выполнения измерений относительной диэлектрической проницаемости и тангенса угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков в микроволновом диапазоне частот на основе резонансных методов. В настоящем стандарте представлены следующие методы измерений:. - объемного резонатора при фиксированной резонансной частоте;. - объемного резонатора при фиксированной резонансной длине;. - щелевого резонатора;. - металлодиэлектрического резонатора)

Страница 24

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-1—2007

e) минимальные общие затраты. Значение AQL устанавливают на основе анализа затрат на ка

чество и затрат, связанных с ненадлежащим качеством;

f) знание продукции и поставщика. Значение AQL устанавливают на основе опыта. Эти данные

могут быть использованы непосредственно или в комбинации с другими данными.

8.5.1.8 Предпочтительные AQL

Принимая во внимание все перечисленные факторы, желательно выбрать одно из значений AQL,

приведенных в таблицах стандарта. В противном случае должен быть разработан специальный план

или схема выборочного контроля. Предпочтительные значения AQL приближенно соответствуют гео

метрической прогрессии со знаменателем 1.6. Ситуация, когда отсутствуют подходящие значения,

является очень редкой.

8.5.2 LQ и CRQ

По аналогии с AQL и PRQ. LQ и CRQ можно считать эквивалентными для целей выборочного кон

троля при индексации уровня нежелательного качества, которому соответствует низкая вероятность

приемки.

Процесс выбора этих уровней качества аналогичен процессу назначения AQL. за исключением

того, что рассматривают недопустимый уровень, который, при его появлении, вызывает проблемы в

эксплуатации, дополнительные затраты и т. п. Уровни должны соответствовать выбранному уровню

риска потребителя и должны быть назначены с его учетом.

8.6 Уровень контроля. Отношение объема выборки к объему партии

8.6.1 Уровень контроля

Уровень контроля (IL’-k)указываетотносительный объем контролядля схемы выборочного контро

ля исвязывает объем выборки с объемом партии, а следовательно, влияет на степеньразличия продук

ции хорошего и плохого качества. Например. ИСО 2859-1 обеспечивает семь, а ИСО 3951-1 — пять

уровней контроля.

Для выбора AQL (или PRQ) и уровня контроля предназначены таблица 1 ИСО 2859-1 и таблица 1

ИСО 3951-1. В более общем случае AQL и уровень качества выбирают на основе рассмотрения качес

тва продукции, которая должна иметь малую вероятность приемки при контроле. Затем следует

рас смотреть кривые ОС для плана выборочного контроля основных стандартов

статистического приемочного контроля (ИСО 2859-1 или ИСО 3951-1) и установить, какой план

выборочного контроля лучше всего отвечает общим требованиям, а также определить

соответствующие ему код и объем вы борки. Таблица 1 применяемого стандарта (ИСО 2859-1 или

ИСО 3951-1) охватывает диапазон объ емов партии, соответствующих этому коду для различных

уровней контроля, и указывает предпочти тельный объем партии. Уровень контроля II применим во

многих случаях.

П р и м е ч а н и я

1 В ИСО 2859-4 (сы. ИСО/ТО 8550-2) установлены планы, индексированные по PRP и CRP. поэтому уровень

контроля в них не использован. Однако 8 приложении А каждого из этих стандартов приведены также планы, соот

ветствующие основным стандартам статистического приемочного контроля (ИСО 2859-1 и ИСО 3951-1).

2 Всегда возможно иметь дело со специальными случаями, назначая постоянный код независимо от объема

партии, например если требуется определенная кривая ОС. Разработка специальных планов для конкретного слу

чая лежит за пределами области распространения настоящего стандарта, однако этого можно избежать в подавля

ющем большинстве случаев.

3 Возможно, что «низкий» уровень контроля, такой как S,. необходимо использовать по экономическим при

чинам или по причине применения разрушающего контроля. В этом случае могут пострадать различительные свой

ства контроля. Однако данные для непрерывной серии партий и совокупная выборка показывают, что CR является

более приемлемым.

4 Процедуры А в ИСО 2859-2 не индексируют планы контроля по уровням контроля, поскольку эти процеду

ры предназначены для отдельных партий, для которых и производитель и потребитель заинтересованы в LQ.

Если для требуемых значений AQL и LQ подходящей кривой ОС не существует, необходимо про

анализировать эти требования. Если CRQ (или LQ) не могут быть изменены, необходимоснижать AQL с

последовательным увеличением риска изготовителя.

Если послеустановки кодаобъема выборки выясняется, что ниодин уровень контроля несоответ

ствует этому кодудля ожидаемых объемов партии, то необходимо пересмотреть требования или. если

это невозможно, определитьобъем выборки без уровня контроля. Если в итоге получен объем выборки,

превышающий объем партии, то следует перейти к сплошному контролю.

n IL — Inspection level.