ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-1—2007
В соответствующих стандартах представлены планы одноступенчатого, двухступенчатого, мно
гоступенчатого и последовательного выборочного контроля. Процедуры выборочного контроля с про
пуском партий для контроля по альтернативному признаку приведены в ИСО 2859-3. Сравнение
различных методов выборочного контроля и принципов, на которых они основаны, помогает оценить их
пригодность для конкретного использования и позволяет сделать соответствующий выбор.
6 Практические и экономические преимущества использования
стандартных планов выборочного контроля
Статистические процедуры выборочного контроля удобны для описания требований. Поскольку
имеется экономия за счет роста производства для более крупных партий, большинство схем выбороч
ного контроля, рассмотренных в ИСОЯО 8550-2 и ИСО/ТО 8550-3. связывает объем выборки с объ
емом партии. Кроме требований к методам отбора выборки, эти стандарты определяют требования к
действиям с несоответствующей продукцией, выявленной при контроле, и с партиями, повторно пред
ставленными на контроль после первоначальной неприемки. Кроме того, большинство этих систем вы
борочного контроля содержит встроенные правила переключения, например с нормального на
усиленный или ослабленный контроль, чтобы отрегулировать план выборочного контроля в случае
ухудшения или улучшения качества продукции. Использование этихстандартов может сократить время
разработки нестандартных схем выборочного контроля, которые имеют лишь ограниченное значение
для международной торговли.
Поскольку выборочный контроль обладает определенным риском, то все заинтересованные сто
роны стремятся минимизировать свой риск. Теоретически риски поставщика и потребителя являются
функциями плана выборочного контроля и заданного уровня качества и не зависят от производства и
продукции. На практике эти риски могут быть уменьшены благодаря управлению производством и
улучшению уровня качества продукции.
Риски не могут быть полностью устранены, но они могут быть точно подсчитаны и оценены с эко
номической точки зрения с помощью современных статистических методов. Следовательно, все учас
твующие стороны заинтересованы в том. чтобы критерии приемки были установлены в требованиях на
продукцию и всюду (где этовозможно) были применены ссылки настандарты по выборочному контролю
из стандартов серий ИСО 2859 и ИСО 3951.
В общем случае для оптимального исполнения плана или схемы статистического приемочного
контроля затраты по предупреждению появления несоответствий должны быть согласованы с вероят
ностью отказов и затратами наобслуживание и ремонт. Если могут бытьсделаны предположения об от
ношении объема выборки к объему партии (n!N) и о теоретическом распределении, для статистической
теории этого достаточно, чтобы сформулировать соответствующие планы выборочного контроля. Не
обходимо учесть, что стандарты на выборочный контроль по количественному признаку применимы
только к характеристике продукции, имеющей нормальное распределение, астандарты на выборочный
контроль по альтернативному признаку не требуют информации о форме распределения этой
характеристики.
Разработка общих стандартов статистического приемочного контроля является более трудной за
дачей. Есть бесспорные преимущества в наличии относительно небольшого количества стандартных
схем, поскольку это приводит к большей однородности действий и упрощает административные проце
дуры в организации. Для широкого международного использования стандарты по выборочному контро лю
должны быть простыми и достаточно гибкими, чтобы учитывать многие различающиеся ситуации.
Установленные процедуры на основе AQL. приведенные в стандартах серий ИСО 2859 и ИСО 3951 и
широко использовавшиеся в прошлом, в настоящее время получают дальнейшее развитие для
удовлетворения текущих и будущих потребностей промышленных предприятий.
Мотивацией к применению статистического приемочного контроля являются прежде всего затра
ты на выборочный контроль, обычно составляющие малую долю в затратах на качество. Улучшения ка
чества достигают двумя путями:
1
>использованием различных вероятностей приемки «хороших» и «плохих» партий;
2) использованием переключения на усиленный контроль или прекращением контроля при низ
ком качестве продукции и высокой частоте неприемки в последовательности купленных партий (ком
мерческое воздействие).
6