Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-1-2007; Страница 11

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 14956-2007 Качество воздуха. Оценка применимости методики выполнения измерений на основе степени ее соответствия требованиям к неопределенности измерения Air quality. Evaluation of the suitability of a measurement procedure by comparison with a required measurement uncertainty (Настоящий стандарт устанавливает для методик выполнения измерений в области качества воздуха следующее:. - оценку неопределенности измерения на основе действительных или заявленных значений всех важных метрологических характеристик метода в стационарных условиях;. - оценку соответствия установленных значений этих метрологических характеристик требуемому качеству результата измерения при определенном значении измеряемой величины;. - оценку применимости метода измерений, основанную на лабораторном исследовании и подтверждающих испытаниях в условиях применения;. - требования к динамическим характеристикам средств измерений. Настоящий стандарт может применяться для методик выполнения измерений, у которых выходной сигнал является усредненным по времени) ГОСТ 31191.2-2004 Вибрация и удар. Измерение общей вибрации и оценка ее воздействия на человека. Часть 2. Вибрация внутри зданий Vibration and shock. Measurument and evaluation of human exposure to whole-body vibration. Part 2. Vibration in buildings (Настоящий стандарт устанавливает общие требования, относящиеся к измерению и оценке общей вибрации внутри зданий с точки зрения ее влияния на степень комфорта обитателей. Настоящий стандарт распространяет метод измерения и оценки вибрации по ГОСТ 31191.1 на случаи, когда типичная поза обитателей здания, в которой они испытывают воздействие вибрации, не определена. Для этой цели в настоящем стандарте установлена функция частотной коррекции, которую применяют в диапазоне частот от 1 до 80 Гц. Настоящий стандарт не распространяется на оценку воздействия вибрации на конструкцию здания) ГОСТ Р 8.623-2006 Государственная система обеспечения единства измерений. Относительная диэлектрическая проницаемость и тангенс угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков. Методики выполнения измерений в диапазоне сверхвысоких частот State system for ensuring the uniformity of measurements. Relative dielectric permittivity and the loss tangent of solid dielectrics. Procedures of measurements at microwave frequencies (Настоящий стандарт устанавливает методики выполнения измерений относительной диэлектрической проницаемости и тангенса угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков в микроволновом диапазоне частот на основе резонансных методов. В настоящем стандарте представлены следующие методы измерений:. - объемного резонатора при фиксированной резонансной частоте;. - объемного резонатора при фиксированной резонансной длине;. - щелевого резонатора;. - металлодиэлектрического резонатора)
Страница 11
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-12007
Задача статистического приемочного контроля состоит в определении однозначного критерия ка
чества для отдельныхединиц продукции, обладающих количественной характеристикой, критерия при
емки партии в производственном процессе среднего уровня качества, а также действий в случае
неприемки партии. Схему выборочного контроля необходимо проектировать таким образом, чтобы ее
можно было использовать в контракте на закупки. Планы выборочного контроля в соответствии с
ИСО/ТО 8550-2 и ИСО/ТО 8550-3 позволяют это эффективно осуществлять.
При этом стороны должны договориться о следующем.
a) о требованиях, которым должны соответствовать отдельные единицы продукции. Такое согла
шение необходимо, поскольку стороны должны одинаково понимать, что является соответствующей
единицей продукции и что является несоответствующей единицей продукции;
b
) осуществляетсяли приемка продукции путем приемки отдельныхединиц продукции или прием
ки контролируемых партий единиц продукции (приемка отдельных единиц продукции исключает выбо
рочный контроль).
Когда приемку проводят на основе контроля партий единиц продукции, соглашение между постав
щиком и покупателем должно включать в себя:
- критерии соответствия единиц продукции:
- критерии приемки партии;
- критерии неприемки партии;
- используемые систему, схему и план статистического приемочного контроля.
План статистического приемочного контроля должен быть основан на значениях риска, которые
являются взаимоприемлемыми и для производителя, и для потребителя.
Если достигнута договоренностьо системе, схеме и плане статистического приемочного контроля,
поставщику известна вероятность приемки представленных партий для различных уровней качества.
Аналогично, потребитель осознает свою защищенность, обеспеченную системой, схемой или планом
выборочного контроля при приемке продукции низкого качества.
Существующие стандарты представпяют планы для одноступенчатого, двухступенчатого, много
ступенчатого и последовательного контроля, а также контроля с пропуском партий. Сравнение различ
ных методов выборочного контроля и принципов, на которых они основаны, полезно при оценке их при
годности для конкретного случая и позволяет сделать соответствующий выбор.
7 Сопоставление контроля по альтернативному признаку с контролем
по количественному признаку
Стандарты статистического приемочного контроля описывают процедуры контроля по альтерна
тивному и количественному признакам. Таким образом, ключевым должно быть решение, какой из этих
видов контроля следует использовать.
Если верны предположения, необходимые для использования контроля по количественному при
знаку. то этот вид контроля имеет преимущество, поскольку требует меньшего объема выборки, чем
контроль по альтернативному признаку при одинаковой степени защиты от ошибочных решений. Он
также обеспечивает больше информации относительно причин снижения качества (ухудшение средне го
процесса, рост изменчивости процесса или и то и другое).
Преимуществами метода контроля по альтернативному признаку являются отсутствие предполо
жений о видераспределения и простота в использовании. Большие объемы выборки и. соответственно,
большие затраты, связанные с использованием данного метода поэтим причинам, могут бытьдопусти мы.
Кроме того, схема контроля по альтернативному признаку более понятна и с большей готовностью
применяется персоналом, участвующим в контроле. Отсутствие предположения о нормальности дела ет
ненужной проверку этого предположения для серий или изолированных партий. Это позволяет реко
мендовать контроль по альтернативному признаку во многих случаях и даже взамен контроля по
количественному признаку.
Если известно, что контролируемые характеристики качества подчиняются нормальному распре
делению или распределению, близкому к нормальному, контроль по количественному признаку имеет
существенное преимущество, особенно при высоких затратах на контроль (например, когда контроль
является разрушающим). Часто простое математическое преобразование, такое как взятие логарифма
или извлечение квадратного корня, приводит результаты измерений к нормальному распределению
или распределению, близкому к нормальному.
7