ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-1-2007; Страница 27

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р ИСО 14956-2007 Качество воздуха. Оценка применимости методики выполнения измерений на основе степени ее соответствия требованиям к неопределенности измерения Air quality. Evaluation of the suitability of a measurement procedure by comparison with a required measurement uncertainty (Настоящий стандарт устанавливает для методик выполнения измерений в области качества воздуха следующее:. - оценку неопределенности измерения на основе действительных или заявленных значений всех важных метрологических характеристик метода в стационарных условиях;. - оценку соответствия установленных значений этих метрологических характеристик требуемому качеству результата измерения при определенном значении измеряемой величины;. - оценку применимости метода измерений, основанную на лабораторном исследовании и подтверждающих испытаниях в условиях применения;. - требования к динамическим характеристикам средств измерений. Настоящий стандарт может применяться для методик выполнения измерений, у которых выходной сигнал является усредненным по времени) ГОСТ 31191.2-2004 Вибрация и удар. Измерение общей вибрации и оценка ее воздействия на человека. Часть 2. Вибрация внутри зданий Vibration and shock. Measurument and evaluation of human exposure to whole-body vibration. Part 2. Vibration in buildings (Настоящий стандарт устанавливает общие требования, относящиеся к измерению и оценке общей вибрации внутри зданий с точки зрения ее влияния на степень комфорта обитателей. Настоящий стандарт распространяет метод измерения и оценки вибрации по ГОСТ 31191.1 на случаи, когда типичная поза обитателей здания, в которой они испытывают воздействие вибрации, не определена. Для этой цели в настоящем стандарте установлена функция частотной коррекции, которую применяют в диапазоне частот от 1 до 80 Гц. Настоящий стандарт не распространяется на оценку воздействия вибрации на конструкцию здания) ГОСТ Р 8.623-2006 Государственная система обеспечения единства измерений. Относительная диэлектрическая проницаемость и тангенс угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков. Методики выполнения измерений в диапазоне сверхвысоких частот State system for ensuring the uniformity of measurements. Relative dielectric permittivity and the loss tangent of solid dielectrics. Procedures of measurements at microwave frequencies (Настоящий стандарт устанавливает методики выполнения измерений относительной диэлектрической проницаемости и тангенса угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков в микроволновом диапазоне частот на основе резонансных методов. В настоящем стандарте представлены следующие методы измерений:. - объемного резонатора при фиксированной резонансной частоте;. - объемного резонатора при фиксированной резонансной длине;. - щелевого резонатора;. - металлодиэлектрического резонатора)

Страница 27

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-1—2007

единицу продукции, отражает наклон кривой оперативной характеристики, в особенности абсолютная

величина разности значений кривой между PRP и CRP. Эту величину называют разрешающим отноше

нием (DR’>). Чем ближе этот наклон к вертикали, тем больше разделительные возможности плана. Та

ким образом, сравнение наклона этой части кривых ОС позволяет проводитьсравнение эффективности

планов выборочного контроля по разделению приемлемого и неприемлемого качества.

Если кривые ОС находятся на разных страницах или имеют различный масштаб, непосредствен

ное сравнение является сложным. В этом случае может быть полезен метод, использующий наклон

прямой, соединяющей PRP и CRP. Прямая линия является удовлетворительным приближением этой

части кривой ОС.

X — прэцеш несоответствующих единиц продукции;

Y — средний процент принятых партий

Рисунок 3 — Идеальная кривая оперативной характеристики

Коэффициент CRQyPRQ является числовой характеристикой наклона кривой ОС (разрешающее

отношение). Чем больше значение этого коэффициента, тем меньше разделяющая способность плана

выборочного контроля. Этот коэффициент может быть использован для выбора плана, для сравнения

планов или для любой другой цели, требующей применения кривых ОС.

Однако планы выборочного контроля с одинаковым значением разрешающего отношения не обяза

тельно эквивалентны. Например, в соответствии с ИСО 2859-1 кривая для плана с AQL, равным 1%. и ко

дом К даеттакое же разрешающее отношение, как икривая ОСдля плана сAQL. равным 4 %. и кодом М, но

CR и PRдля нихсущественноразличны. Для наиболее часто применяемых случаев кривые содинаковыми

точками PR и уровнями качества сравнимы по отделению низкого качества, т. е. по риску потребителя.

9.3Сравнение одноступенчатого, двухступенчатого, многоступенчатого и последователь

ного выборочного контроля

9.3.1 Эквивалентные планы

Для большинства одноступенчатых планов выборочного контроля можно найти двухступенчатый,

многоступенчатый или последовательный план выборочного контроля с близкой кривой оперативной

характеристики. В таких случаях нет никаких оснований для выбора между одноступенчатым, двухсту

пенчатым, многоступенчатым или последовательным планами выборочного контроля по ОС. Нет преи

муществ одного плана перед другим во всех возможных ситуациях. Взвешивая преимущества и

недостатки процедур выборочного контропя. выбирают в одной ситуации один, в другой ситуации дру

гой метод выборочного контроля. При выборе плана контроля необходимо учитывать следующие

характеристики:

” DR — Discrimination Ratio.