ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-1-2007; Страница 26

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы

ГОСТ Р ИСО 14956-2007 Качество воздуха. Оценка применимости методики выполнения измерений на основе степени ее соответствия требованиям к неопределенности измерения Air quality. Evaluation of the suitability of a measurement procedure by comparison with a required measurement uncertainty (Настоящий стандарт устанавливает для методик выполнения измерений в области качества воздуха следующее:. - оценку неопределенности измерения на основе действительных или заявленных значений всех важных метрологических характеристик метода в стационарных условиях;. - оценку соответствия установленных значений этих метрологических характеристик требуемому качеству результата измерения при определенном значении измеряемой величины;. - оценку применимости метода измерений, основанную на лабораторном исследовании и подтверждающих испытаниях в условиях применения;. - требования к динамическим характеристикам средств измерений. Настоящий стандарт может применяться для методик выполнения измерений, у которых выходной сигнал является усредненным по времени) ГОСТ 31191.2-2004 Вибрация и удар. Измерение общей вибрации и оценка ее воздействия на человека. Часть 2. Вибрация внутри зданий Vibration and shock. Measurument and evaluation of human exposure to whole-body vibration. Part 2. Vibration in buildings (Настоящий стандарт устанавливает общие требования, относящиеся к измерению и оценке общей вибрации внутри зданий с точки зрения ее влияния на степень комфорта обитателей. Настоящий стандарт распространяет метод измерения и оценки вибрации по ГОСТ 31191.1 на случаи, когда типичная поза обитателей здания, в которой они испытывают воздействие вибрации, не определена. Для этой цели в настоящем стандарте установлена функция частотной коррекции, которую применяют в диапазоне частот от 1 до 80 Гц. Настоящий стандарт не распространяется на оценку воздействия вибрации на конструкцию здания) ГОСТ Р 8.623-2006 Государственная система обеспечения единства измерений. Относительная диэлектрическая проницаемость и тангенс угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков. Методики выполнения измерений в диапазоне сверхвысоких частот State system for ensuring the uniformity of measurements. Relative dielectric permittivity and the loss tangent of solid dielectrics. Procedures of measurements at microwave frequencies (Настоящий стандарт устанавливает методики выполнения измерений относительной диэлектрической проницаемости и тангенса угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков в микроволновом диапазоне частот на основе резонансных методов. В настоящем стандарте представлены следующие методы измерений:. - объемного резонатора при фиксированной резонансной частоте;. - объемного резонатора при фиксированной резонансной длине;. - щелевого резонатора;. - металлодиэлектрического резонатора)

Страница 26

Страница 1

Untitled document

ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-1—2007

В то время как контроль с разбраковкой оказывает некоторое давление на поставщика, побуждая

его к улучшению качества продукции (если он выполняет контроль), требования к оценке последствий

являются несколько идеалистичными. Вычисление AOQ предполагает идеальную сплошную сортиров

ку и, в некоторых случаях, замену несоответствующих единиц продукции на соответствующую продук

цию (новую или исправленную). Поскольку совершенство на практике маловероятно, к результатам

процесса разбраковки и вычислений необходимо относиться с некоторой осторожностью, так как ре

зультаты вычислений могут быть излишне оптимистичными.

Главная проблема при применении контроля с разбраковкой состоит в том. что поставщик может

предпочесть переделку продукции, особенно если это выполняет покупатель, и может не стремиться к

улучшению качества процесса.

Другая проблема, связанная с контролем этого вида. — давление на отдел контроля и затраты на

контроль. Всякий раз, когда партия отклонена как несоответствующая, увеличение нагрузки при контро ле

может быть значительным и требовать таких трудовых ресурсов и такого оборудования, что обеспе

чение требований стандартов и поддержки производительности оборудования может быть очень

трудоемким. Это может неблагоприятно повлиять на эффективность сплошной разбраковки и затро

нуть качество первоначального контроля. Такая ситуация может привести к сознательному или подсоз

нательному стремлению обойти «неудобные углы» с последовательным ухудшением качества

продукции. Однако использование AOQL может быть полезным при анализе влияния контроля с раз

браковкой на выходное качество продукции, а также как стимул для производства к обеспечению изна

чально хорошего качества продукции и процессов.

Не все системы, индексированные по AOQL, страдают этими недостатками. В ИСО 18414 установ

лена система статистического приемочного контроля, индексированная по AOQL. для контроля по аль

тернативному признаку, которая требует только сплошного контроля непринятой партии, если эта

партия является первой в серии или если предыдущая партия была неприемлемой. Таким образом,

только подвергая контролю большую партию, когда предыдущая партия была принята, сплошного

контроля больших партий можно избежать.

AOQL может быть также использован как основа для сравнения и выбора плана выборочного кон

троля. Если параметры AOQL не заданы в стандарте и применяют сплошной контроль с заменой несо

ответствующих единиц продукции на соответствующую продукцию для всех непринятых партий. AOQL

может быть вычислен по значению AOQ при использовании следующего приближения:

AOQ = Рл(р) ■100 р,

где р — доля несоответствующих единиц продукции:

Ра(р) — вероятность приемки с уровнем качества р.

Из этой формулы AOQ и затем AOQL могут быть получены в виде процента несоответствующих

единиц продукции. Фактически это приближение показывает, что более детальные вычисления при пе

ресчете не повышают эффективности.

9 Сравнение методов выборочного контроля

9.1 Использование кривых оперативных характеристикдля сравнения планов выборочно

го контроля

Кривые ОС подходятдля непосредственного сравнения планов выборочного контроля, поскольку

каждый план имеет свою кривую ОС. Наоборот, некоторые сравнения могут быть проведены с исполь

зованием данных кривой ОС. например AOQL (см. 8.7), отношения дискриминации (см. 9.2) или средне го

объема выборки (см. 9.3.2).

9.2 Разрешающее отношение

Идеальный план выборочного контроля дал бы абсолютную дискриминацию для процента несоот

ветствующих единиц продукции в точке предела приемлемого качества. Кривая ОС была бы вертикаль

ной прямой в точкеAQL. Для качества с более низким посравнениюс AQL процентом несоответствующих

единиц продукции существует область тотальной приемки, а для качества с более высоким по сравнению с

AQL процентом несоответствующих единиц существует областьтотальной неприемки. На рисунке 3 по

казана идеальная кривая ОС. Этот идеал является недосягаемым в случаях несплошного контроля.

Как только введен метод выборочного контроля, способность абсолютного разделения продукции

приемлемого и неприемлемого качества утрачивается. Плату за то, чтобы не контролировать каждую