Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-1-2007; Страница 29

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 14956-2007 Качество воздуха. Оценка применимости методики выполнения измерений на основе степени ее соответствия требованиям к неопределенности измерения Air quality. Evaluation of the suitability of a measurement procedure by comparison with a required measurement uncertainty (Настоящий стандарт устанавливает для методик выполнения измерений в области качества воздуха следующее:. - оценку неопределенности измерения на основе действительных или заявленных значений всех важных метрологических характеристик метода в стационарных условиях;. - оценку соответствия установленных значений этих метрологических характеристик требуемому качеству результата измерения при определенном значении измеряемой величины;. - оценку применимости метода измерений, основанную на лабораторном исследовании и подтверждающих испытаниях в условиях применения;. - требования к динамическим характеристикам средств измерений. Настоящий стандарт может применяться для методик выполнения измерений, у которых выходной сигнал является усредненным по времени) ГОСТ 31191.2-2004 Вибрация и удар. Измерение общей вибрации и оценка ее воздействия на человека. Часть 2. Вибрация внутри зданий Vibration and shock. Measurument and evaluation of human exposure to whole-body vibration. Part 2. Vibration in buildings (Настоящий стандарт устанавливает общие требования, относящиеся к измерению и оценке общей вибрации внутри зданий с точки зрения ее влияния на степень комфорта обитателей. Настоящий стандарт распространяет метод измерения и оценки вибрации по ГОСТ 31191.1 на случаи, когда типичная поза обитателей здания, в которой они испытывают воздействие вибрации, не определена. Для этой цели в настоящем стандарте установлена функция частотной коррекции, которую применяют в диапазоне частот от 1 до 80 Гц. Настоящий стандарт не распространяется на оценку воздействия вибрации на конструкцию здания) ГОСТ Р 8.623-2006 Государственная система обеспечения единства измерений. Относительная диэлектрическая проницаемость и тангенс угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков. Методики выполнения измерений в диапазоне сверхвысоких частот State system for ensuring the uniformity of measurements. Relative dielectric permittivity and the loss tangent of solid dielectrics. Procedures of measurements at microwave frequencies (Настоящий стандарт устанавливает методики выполнения измерений относительной диэлектрической проницаемости и тангенса угла диэлектрических потерь твердых диэлектриков в микроволновом диапазоне частот на основе резонансных методов. В настоящем стандарте представлены следующие методы измерений:. - объемного резонатора при фиксированной резонансной частоте;. - объемного резонатора при фиксированной резонансной длине;. - щелевого резонатора;. - металлодиэлектрического резонатора)
Страница 29
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-12007
Кривая оперативной характеристики для одноступенчатого плана с объемом выборки 200,
приемочным числом 3 и браковочным числом 4 и эквивалентных двухступенчатых и многоступенчатых
планов показана на рисунке 4. Совпадение для этих планов не является точным, но достаточным для
практических целей. Эквивалентный последовательный план также подобран для кривой ОС односту
пенчатого плана, но не показан на рисунке. Кривые оперативных характеристик для последовательного и
одноступенчатого планов фактически неразличимы между собой.
9.3.2 Средний объем выборки
Для сравнения одноступенчатого, многоступенчатого и последовательного планов выборочного
контроля полезно рассмотреть средний объем выборки, необходимый в длинной серии контроля для
различных средних уровней качества продукции. Кривая среднего объема выборки показывает относи
тельную эффективность различных систем выборочного контроля. Такие кривые указывают количество
единиц продукции, которое в среднем должно быть проверено для принятия решения о приемке или от
клонении продукции в некоторомдиапазоне уровня качества продукции. На рисунке5 показаны средние
объемы выборки для набора эквивалентных одноступенчатых, двухступенчатых, многоступенчатых и
последовательных планов выборочного контроля, приведенных в таблице 3 и на рисунке 4.
В среднем количество единиц продукции, которое должно быть проверено до принятия решения,
является наибольшим при одноступенчатом контроле. Наибольшее сокращение объема выборки соот
ветствует одноступенчатому, многоступенчатому и последовательному выборочному контролю, когда
партии имеют очень хорошее или очень плохое качество.
Т а б л и ц а 3 — Эквивалентные планы выборочного контроля по альтернативному признаку для кода L
и AQL = 0.65 %
Тип плана
выборочного контроля
Приемочное и браковочное
числа
Объем (ы) выборки
Л
сRe
Одноступенчатый
Объем выборки
п
= 20034
Двухступенчатый
Объем первой выборки
п
125 1 3
Общий объем первой и второй выборок
п
= 250 4 5
Многоступенчатый
Объем первой выборки
п
= 503
Общий объем выборок п * 100 03
Общий объем выборок
п -
150 14
Общий объем выборок п = 200 25
Общий объем выборок п * 250
4
5
Последоватепьный
а
Л
» 1.345.
h
= 1.463.
д
= 0.0168,
п,
= 300 (см. ИСО 2859-S)1’.
Приемка невозможна при этом объеме выборки.
Для продукции хорошего или плохого качества средняя экономия затрат на контроль может быть
существенной, но фактическое число единиц продукции, которые должны быть проверены для конкрет
ной партии при двухступенчатом, многоступенчатом и последовательном планах выборочного контро ля.
может превысить эту величину для соответствующего одноступенчатого плана. Это наиболее
вероятно, когда уровень качества соответствует AQL, умноженному на нецелое значение, например на
значение больше двух, но меньше трех.
Это вызвано тем, что одноступенчатый выборочный контроль предпочтителен при большой про
должительности испытаний, когда все единицы продукции могут быть проверены одновременно. Сдру
гой стороны, если испытания могут быть проведены только по одной единице продукции или контроль
является разрушающим, двухступенчатый, многоступенчатый или последовательный контроль может
дать существенное преимущество (см. примеры 4 и 5).
" Обозначения, соответствующие ИСО 2859-5.
hA.
точки пересечения пинии приемки и линии браковки
с осью ординат;
д
коэффициент наклона линий приемки и браковки.
25