Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 29 за 2019 год — Решение по делу №77-757/2019 от 10 апреля 2019 года Верховным судом Республики Татарстан

Решение по делу №77-757/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Решение по административному делу - второй пересмотр

Информация по делу

Судья Гимранов А.В. Дело № 77-757/2019

РЕШЕНИЕ

10 апреля 2019 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Сабирова Марата Рустэмовича на решение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав доводы Сабирова М.Р., судья

Установил:

20 декабря 2018 года примерно в 17 часов 15 минут возле дома № 33 по улице Максимова города Казани Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля марки «Chevrolet Lacetti», государственный регистрационный знак ...., под управлением Сабирова М.Р., и автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак ...., под управлением Шагеева Р.Р.

Постановлением старшего инспектора отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД УМВД России по городу Казани № .... от 27 декабря 2018 года Сабиров М.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 февраля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи, также Сабиров М.Р. ходатайствовал о восстановлении срока обжалования решения судьи.

Сабиров М.Р. пропустил срок обжалования на один день. Суд считает, что пропуск срока является незначительным и срок обжалования подлежит восстановлению.

Жалоба Сабирова М.Р. на решение судьи подлежит отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней –

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 20 декабря 2018 года примерно в 17 часов 15 минут возле дома № 33 по улице Максимова города Казани Республики Татарстан, Сабиров М.Р., управляя автомобилем марки «Chevrolet Lacetti», государственный регистрационный знак ...., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, до автомобиля марки «Toyota Land Cruiser», государственный регистрационный знак ...., под управлением Шагеева Р.Р.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), схемой ДТП, фотоматериалами, и другими доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Сабирова М.Р. квалифицированы правильно, они образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

Доводы жалобы о невиновности опровергаются вышеприведенными доказательствами, в том числе объяснениями второго участника ДТП Шагеева Р.Р., что он «…двигался по улице Копылова, переходящей в Ленинградскую в левой крайней полосе со скоростью 5-0 км/ч (в пробке). Произошло соприкосновение с автомобилем гос. номер ...., который находился в междурядье между левой полосой движения и правой». Объяснения Шагеева Р.Р. подтверждаются фотографиями с места ДТП, из которых усматривается, что автомобиль Сабирова М.Р. вопреки требованиям дорожной разметки располагается на двух полосах движения, по одной из которых двигается автомобиль Шагеева Р.Р.

Следует отметить, что вопросы виновности участников ДТП в произошедшем ДТП, как следствие, вопросы возмещения вреда от ДТП подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

Решил:

Решение судьи авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 12 февраля 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении сабирова марата рустэмовича по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу сабирова м.р. – без удовлетворения.

Судья:

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №4А-140/2019 от 10 апреля 2019 года
Архангельским областным судом
Постановление по делу №4А-146/2019 от 10 апреля 2019 года
Архангельским областным судом
Постановление по делу №22-1455/2019 от 10 апреля 2019 года
Приморским краевым судом
Постановление по делу №22-1397/2019 от 10 апреля 2019 года
Приморским краевым судом
Решение по делу №77-788/2019 от 10 апреля 2019 года
Верховным судом Республики Татарстан
Постановление по делу №22-1406/2019 от 10 апреля 2019 года
Приморским краевым судом
Постановление по делу №22-1398/2019 от 10 апреля 2019 года
Приморским краевым судом
Определение по делу №33-528/2019 от 10 апреля 2019 года
Верховным судом Кабардино-Балкарской Республики
Постановление по делу №22-997/2019 от 10 апреля 2019 года
Иркутским областным судом
Определение по делу №33-5560/2019 от 10 апреля 2019 года
Свердловским областным судом
Решение по делу №77-757/2019 от 10 апреля 2019 года
Верховным судом Республики Татарстан
Определение по делу №33а-2409/2019 от 10 апреля 2019 года
Омским областным судом
Определение по делу №33а-2402/2019 от 10 апреля 2019 года
Омским областным судом
Определение по делу №33а-2417/2019 от 10 апреля 2019 года
Омским областным судом
Определение по делу №33а-2415/2019 от 10 апреля 2019 года
Омским областным судом
Решение по делу №77-813/2019 от 10 апреля 2019 года
Верховным судом Республики Татарстан
Определение по делу №33а-2412/2019 от 10 апреля 2019 года
Омским областным судом
Определение по делу №33-5762/2019 от 10 апреля 2019 года
Свердловским областным судом
Постановление по делу №44Г-49/2019 от 10 апреля 2019 года
Новосибирским областным судом
Постановление по делу №44У-43/2019 от 10 апреля 2019 года
Новосибирским областным судом