Судья Сумачева Н.В. №33-5294/2019
24RS0001-01-2018-001528-35
2.209г
10 апреля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе
председательствующего Федоренко В.Б.
судей Ашихминой Е.Ю., Охременко О.В.
при секретаре Чопоровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.
гражданское дело по иску Некрасова Евгения Владимировича к ОМВД России по Абанскому району, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе ОМВД России по Абанскому району
на решение Абанского районного суда Красноярского края от 28 января 2019 г., которым иск удовлетворен частично, с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Некрасова Е.В. взыскана компенсация морального вреда 1 000 руб., в удовлетворении иска в остальной части отказано.
Заслушав докладчика, судебная коллегия
Установила:
Некрасов Е.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по Абанскому району о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. вследствие ненадлежащих условий его содержания в ИВС ОМВД России по Абанскому району неоднократно в период с 13.08.2017 г.
Определением Абанского районного суда от 11.12.2018 г. к участию в деле соответчиками привлечены Министерство финансов РФ, МВД России.
В апелляционной жалобе ОМВД России по Абанскому району просит решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие нарушений прав истца в удовлетворенной части.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Абанского района просит в удовлетворении ее отказать.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д.207-217), обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, не находя оснований для признания явки Некрасова Е.В. обязательной, находящегося в учреждении уголовно-исполнительной системы, не заяившего об участии в заседании судебной коллегии посредством использования систем видео-конференц связи, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.
Разрешая спор и частично удовлетворяя требования истца, правильно руководствуясь положениями ст. ст. 53 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 125, 151, 158, 1069, 1071, 1101 ГК РФ, ст. ст. 4, 7, 9, 13, 15, 22, 23, 25 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», пунктами 42, 43, 45, 47, 48 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 22 ноября 2005 года N 950, надлежаще исследовав и оценив собранные по делу доказательства: объяснения письменные и в судебных заседаниях участвующих в деле лиц и представителей, в том числе истца, лично участвовавшего в суде первой инстанции посредством использования систем видео-конференц-связи, представленные справки ОМВД России по Абанскому району о периодах содержания истца в ИВС, копии книг покамерного учета, журналов учета предоставленных прогулок и медицинских осмотров, технического паспорта ИВС ОМВД России по Абанскому району, справку ЦГСЭН ФКУЗ «МСЧ МВД России по Красноярскому краю», копии государственных контрактов с ИП Т.С.М., копии медицинских документов на имя Некрасова Е.В., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии единственного нарушения требований закона в части оборудования камер ИВС ОМВД России по Абанскому району санитарными узлами с соблюдением необходимых условий приватности, умывальниками, питьевой водой, отсутствия естественного освещения в периоды пребывания истца, в связи с чем, взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны Российской Федерации.
Определяя размер компенсации морального вреда в 1 000 руб., суд учел требования закона о разумности и справедливости, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий в соответствии с п.2 ст. 151 ГК РФ.
Решение суда в части выводов об отсутствии иных нарушений условий содержания истца в ИВС ОМВД России по Абанскому району заявителем апелляционной жалобы не обжалуется, в связи с чем, в силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, предметом проверки судебной коллегии не является.
Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые бы являлись основанием к отмене решения.
Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение абанского районного суда Красноярского края от 28 января 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу омвд России по абанскому району – без удовлетворения.
Председательствующий В.Б.Федоренко
Судьи Е.Ю.Ашихмина
О.В.Охременко