Судья – Новикова Н.В. 10.04.2019 года Дело №2-11-747/18-33-879/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего – Бобряшовой Л.П.,
судей – Тарасовой Н.В. и Ребровой И.В.,
при секретаре – Гроцер Н.А.,
с участием прокурора Степановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 апреля 2019 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Окуловского муниципального района Новгородской области на решение Окуловского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2018 года, принятое по иску прокурора Окуловского района Новгородской области, действующего в интересах Самарина А.С. и Самариной Т.К., к администрации Окуловского муниципального района об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке,
Установила:
Прокурор Окуловского района Новгородской области обратился в суд с иском в интересах Самарина А.С. и Самариной Т.К. к администрации Окуловского муниципального района (далее – администрация) об обязании предоставить Самарину А.С., с учетом члена семьи Самариной Т.К., благоустроенное жилое помещение по договору социального найма на территории Окуловского городского поселения, отвечающее санитарным и техническим правилам и требованиям площадью не менее занимаемого (44 кв.м.) по адресу: , во внеочередном порядке.
В обоснование требований прокурор сослался на то, что Самарин А.С. и Самарина Т.К., на основании договора найма жилого помещения от 20 апреля 1964 года проживают квартире по адресу: , общей площадью – 44 кв.м. Постановлением Администрации Окуловского муниципального района Новгородской области от 15 апреля 2013 года № 120 указанный многоквартирный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок расселения до 31 декабря 2016 года. До настоящего времени Самарин А.С. и Самарина Т.К. не обеспечены жилым помещением взамен непригодного для проживания, чем нарушены их жилищные права.
Решением Окуловского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены и постановлено: Обязать администрацию Окуловского муниципального района Новгородской области предоставить Самарина А.С. и Самариной Т.К. по договору социального найма равнозначное ранее занимаемому жилое помещение, состоящее не менее чем из двух комнат, общей площадью не менее 44 кв.м., расположенное в пределах города Окуловка Новгородской области, соответствующее санитарным и техническим требованиям во внеочередном порядке.
С решением суда не согласилась Администрация Окуловского муниципального района Новгородской области, ее представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представлено заявление истцов Самарина А.С. и Самариной Т.Т. и ходатайство прокурора Окуловского района Егорова М.А., действующего в интересах истцов, об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу по заявленным ими требованиям. Заявление об отказе от требований, с указанием о разъяснении последствий принятия судом отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора Степановой Е.И., учитывая, что отказ заявителей от требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, судебная коллегия считает возможным его принять.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Частью 2 статьи 326-1 ГПК РФ установлено, что при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.
С учётом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221, 326-1 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
Определила:
Принять отказ Самарина А.С., Самариной Т.К. и действующего в их интересах прокурора Окуловского района от исковых требований по настоящему делу, решение Окуловского районного суда Новгородской области от 28 декабря 2018 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Л.П. Бобряшова
Судьи Н.В. Тарасова
И.В. Реброва