Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2016 год — Определение АС Кемеровской области по делу №А27-4461/2016 от 10 апреля 2019 года

Определение АС Кемеровской области по делу №А27-4461/2016 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

По делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-4461/2016

резолютивная часть решения объявлена 9 апреля 2019 года

решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при

ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарём Бурдюг И.А., при участии финансового управляющего Бахарева В.В.,

определение суда от 22 ноября 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании по

делу о банкротстве Кругловой Татьяны Михайловны, город Ленинск-Кузнецкий, отчет

финансового управляющего по результатам исполнения плана реструктуризации долгов

гражданина,

Установил:

Арбитражным судом Кемеровской области 6 мая 2016 года в отношении должника

– гражданина Кругловой Татьяны Михайловны (11 апреля 1963 года рождения, место

рождения: город Белово Кемеровской области, страховой номер: 043-996-443-98, ИНН

421203416433, место жительства: город Ленинск-Кузнецкий, пр. Ленина, дом 13, корп. Б,

кв. 9) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым

управляющим утвержден Бахарев Виталий Вячеславович. Указанные сведения размещены

в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13 мая 2016 года № 1072052,

опубликованы в газете «Коммерсантъ» 16 июля 2016 года.

Определением от 22 ноября 2016 года (определение в полном объеме изготовлено

25 ноября 2016 года) судом утвержден план реструктуризации долгов гражданина,

установлен срок его исполнения - 28 декабря 2018 года. Судебное заседание по

результатам исполнения плана реструктуризации назначено на 22 января 2019 года.

Впоследствии судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Должник и конкурсные кредиторы, явку в суд не обеспечили. Суд на основании

части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее

- АПК РФ) счел возможным рассмотреть отчет финансового управляющего в отсутствие

не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства по правилам

статей 121-123 АПК РФ.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах своей деятельности по

состоянию на 29 марта 2019 года, материалы по созыву и проведению собрания

кредиторов от 5 апреля 2019 года, просил отменить план реструктуризации долгов,

признать гражданина банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации

имущества сроком на 6 месяцев.

Выслушав финансового управляющего, изучив и оценив по правилам статьи 71

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и

материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002

года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),

статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК

РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных

предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы

X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не

урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы

IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о

банкротстве).

В силу пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения

результатов исполнения плана реструктуризации долгов гражданина, жалоб кредиторов

арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

определение о завершении реструктуризации долгов гражданина в случае, если

задолженность, предусмотренная указанным планом, погашена, и жалобы кредиторов

признаны необоснованными;

определение об отмене указанного плана и решение о признании гражданина

банкротом в случае, если имеются основания для отмены указанного плана.

В случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации

долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1

настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей

статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган

созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный

суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании

его банкротом. Собрание кредиторов должно быть проведено не позднее чем за

четырнадцать дней до истечения срока исполнения плана реструктуризации долгов

гражданина (пункт 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве).

Утвержденный судом план реструктуризации долгов Кругловой Т.М.

предусматривал погашение задолженности перед ПАО «Национальный банк ТРАСТ»,

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Восточный экспресс банк»,

ПАО «Сбербанк России», ЗАО «ТКС Банк» в общей сумме 1 367 186, 81 рублей в срок до

28.03.2042 путем перечисления ежемесячно 4 500 рублей в счет погашения

задолженности.

При этом срок исполнения плана под контролем суда составлял 24 месяца.

Согласно графику погашения задолженности по состоянию на 28.03.2019 на

удовлетворение требований кредиторов должно было быть направлено 126 000 рублей.

Как следует из отчета финансового управляющего по результатам исполнения

плана реструктуризации долгов, по состоянию на 29.03.2019 на погашение

задолженности должником было направлено 110 151, 76 рублей, в том числе 93 283, 64

рублей непосредственно кредитором, а также 16 868, 12 рублей в качестве банковских

комиссий, которые согласно плану реструктуризации долгов оплачиваются за счет

средств кредиторов. Также финансовому управляющему поступило 9500 рублей, которые

до настоящего времени не распределены. С учетом нераспределенных денежных средств,

общая сумма внесенных должником денежных средств составляет 119 651, 76 рублей.

Суд также обращает внимание финансового управляющего на необходимость

приведения произведенных расчетов с кредиторами в соответствии с требованиями

Закона о банкротстве, поскольку из содержания отчета финансового управляющего об

использовании денежных средств судом установлено, что финансовый управляющий

Бахарев В.В. выплачивал проценты по вознаграждению финансового управляющего с

нарушением порядка выплаты, предусмотренного абзацем вторым пункта 4 статьи 213.9,

пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Указанные средства подлежали выплате

кредиторам в погашение имеющейся задолженности.

Однако даже с учетом выплат, осуществленных в пользу финансового

управляющего, денежных средств для погашения требований кредиторов в соответствии с

планом все равно недостаточно.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 01.03.2019, по вопросам об

исполнении утвержденного плана реструктуризации долгов гражданина, об отмене

утвержденного плана реструктуризации долгов гражданина, о внесении изменений в

утвержденный план реструктуризации долгов гражданина, об обращении в арбитражный

суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализация имущества,

не состоялось по причине неявки кредиторов. Финансовым управляющим на 05.04.2019

назначено проведение повторного собрания по указанным вопросам, которое также не

состоялось ввиду отсутствия кворума.

В ходе исполнения плана должник, кредиторы не обращались в суд с заявлением о

внесении изменений в план.

План был утверждён судом на максимально возможный срок, правовых оснований

для продления срока процедуры реструктуризации долгов у суда не имеется.

Законом о банкротстве определено, что реструктуризация долгов гражданина – это

реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях

восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами

в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Материалами дела подтверждено, что должник не исполнил план и не погасил

просроченную задолженность перед кредиторами, требования которых включены в реестр

требований кредиторов.

Всего в реестр требований кредиторов включены требования по основному долгу в

сумме 1 223 794, 91 рублей, из которых погашены 81 305, 83 рублей, что составляет 6,56

%. В такой ситуации говорить о восстановлении платежеспособности должника не

представляется возможным.

Должник не проявил заинтересованности в погашении задолженности (в том числе,

путем внесения изменений в план, утверждения мирового соглашения по делу и т.п.), в

судебные заседания по рассмотрению отчетов управляющего не являлся, письменных

пояснений, ходатайств и дополнений в суд не направлял.

Судом установлено, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество

(доля в праве собственности на жилой дом, две квартиры и два земельных участка), на

которое может быть обращено взыскание.

Поскольку план реструктуризации долгов гражданином не исполнен, цель

процедуры реструктуризации долгов гражданина не достигнута, платежеспособность

должника не восстановлена, суд отменяет план реструктуризации долгов в отношении

Кругловой Татьяны Михайловны, признает должника банкротом и вводит процедуру

банкротства – реализацию имущества сроком на 6 месяцем.

Судом установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения

финансовому управляющему за проведение следующей процедуры банкротства не

внесены на депозитный счет арбитражного суда.

Финансовый управляющий выразил согласие на ведение процедуры реализации

имущества в отсутствие на дату судебного заседания сведений о внесении должником

денежных средств в депозит суда.

Суд обязывает должника Круглову Татьяну Михайловну в месячный срок внести

на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в сумме

25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего за проведение

процедуры реализации имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения,

установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

Требования конкурсных кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов

гражданина, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они

должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат

удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного

суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, а также

выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет

конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25

Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги

на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого

гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума

Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в

действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан",

доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума,

установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его

иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не

подлежит включению в конкурсную массу.

Таким образом, по общему правилу, денежные средства в размере прожиточного

минимума на должника и лиц, находящихся у него на иждивении, не подлежит

включению в конкурсную массу.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при

принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в

качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества

гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее

в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту

признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов иная кандидатура арбитражного управляющего избрана

не была, доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего

Бахарева Виталия Валерьевича установленным требованиям Закона о банкротстве

материалы дела не содержат, в связи с чем суд на основании абзаца второго пункта 2

статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает его финансовым управляющим для

участия в процедуре реализации имущества должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение,

выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из

фиксированной суммы и суммы процентов.

Сумма 10 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему в

качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в

связи с завершением процедуры.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан

представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с

приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и

погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием

размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о

банкротстве).

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные

расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.6, 213.24, Федерального

закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями

167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, суд

Решил:

отменить план реструктуризации долгов Кругловой Татьяны Михайловны, город

Ленинск-Кузнецкий.

Признать Круглову Татьяну Михайловну, 11 апреля 1963 года рождения, место

рождения: город Белово Кемеровской области, страховой номер: 043-996-443-98, ИНН

421203416433, место жительства: город Ленинск-Кузнецкий, пр. Ленина, дом 13, корп. Б,

кв. 9, банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев – до

9 октября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации

имущества должника Бахарева Виталия Валерьевича (ИНН 420700066868, номер в

сводном реестре арбитражных управляющих - 11096, адрес для направления

корреспонденции: 650992, город Кемерово, улица Рудничная, 5), являющегося членом

Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Обязать должника Круглову Татьяну Михайловну не позднее одного рабочего дня,

следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому

управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального

закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о

признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация

имущества.

Отнести на должника судебные расходы. Предоставить должнику отсрочку уплаты

средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру

реализации имущества. Установить месячный срок для внесения 25 000 рублей на

депозитный счет суда.

Выплатить с депозитного счета суда арбитражному управляющему Бахареву

Виталию Валерьевичу 10 000 рублей вознаграждения за проведение процедуры

реструктуризации долгов после представления реквизитов счета.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в

судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 1 октября 2019 года в 11 часов

20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица

Черняховского, дом 2, зал заседаний № 2209.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания

представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с

приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение

требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных

требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему

представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению

финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области

в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.С. Димина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение по делу №2а-152/2019 от 10 апреля 2019 года
Троицким районным судом (Алтайский край)
Определение АС Пермского края по делу №А50-5641/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-158783/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-197350/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-231965/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-267557/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение 9-й ААС по делу №А40-215635/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-189031/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Челябинской области по делу №А76-11665/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-37101/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-4461/2016 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-28169/2015 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Мурманской обл. по делу №А42-5584/2010 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №5-301/2019 от 10 апреля 2019 года
Приволжским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Решение АС Пермского края по делу №А50-40908/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Чувашской Республики по делу №А79-769/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-206630/2015 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-33209/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-26276/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 21-й ААС по делу №А83-16909/2018 от 10 апреля 2019 года