Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
изучив кассационную жалобу Шемета Романа Геннадьевича (далее –
должник) на постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.01.2019 и постановление Арбитражного
суда Уральского округа от 10.04.2019 по делу № А50-23260/2017
Арбитражного суда Пермского края о несостоятельности (банкротстве)
должника,
Установил:
в рамках дела о его банкротстве Шемет Р.Г. обратился в
арбитражный суд с заявлением, в котором просил исключить из реестра
требований кредиторов должника требования Межрайонной
Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю
(далее – должник) в размере 3 686,36 руб. в связи с оплатой долга, а
также 1 368 295,49 руб. в связи с положениями Федерального закона
от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и
вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон
№ 436-ФЗ) (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением арбитражного суда первой инстанции от 06.11.2018
заявление должника удовлетворено частично: из состава третьей
очереди реестра требований кредиторов должника исключено
требование уполномоченного органа в размере 1 386 265,49 руб. В
удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.01.2019,
оставленным без изменения постановлением суда округа от 10.04.2019,
определение от 06.11.2018 отменено в части удовлетворения
требований Шемета Р.Г.; Шемету Р.Г. отказано в исключении из
состава третьей очереди реестра требований кредиторов должника
требований уполномоченного органа в размере 1 386 265,49 руб.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, должник просит отменить обжалуемые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской
Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие
существенных нарушений норм материального права и (или) норм
процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения
которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и
законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения
состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы
не установлено.
Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, повторно оценив
представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь
положениями статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статей 11, 12 Закона № 436-ФЗ,
статьей 44, 45 Налогового органа Российской Федерации, исходил из
того, что спорная задолженность Шемета Р.Г. перед бюджетом по
налогам, пеням и штрафам доначислена 30.06.2015 решением № 08.15,
то есть ее взыскание стало возможно после 01.01.2015. Такая
задолженность не могла быть признана безнадежной, поскольку она не
соответствовала формальным критериям, необходимым для
применения положений статьи 12 Закона № 436-ФЗ.
При таких условиях суд апелляционной инстанции отказал в
удовлетворении заявления Шемета Р.Г., отменив определение суда
первой инстанции, с чем впоследствии согласился суд округа.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых
судебных актах существенных нарушений норм материального и (или)
процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в
связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в
судебном заседании отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в
судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам
Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Букина И.А.
Российской Федерации