ГОСТ Р 57102—2016
Продолжение таблицы А. 17
Положения
ИСО/МЭК 15288
е) В размещении требований логического представления и полученных технических требо
ваний относительно того, обеспечивают ли они требования, которые могут быть выполнены
лучшим образом, учитывают следующее:
1) выполнение с помощью обеспечивающих систем, связанных с реализацией и интеграцией,
производством, испытаниями, операциями, поддержкой или прекращением применения;
2) выполнение вручную или с помощью оборудования, материалов или данных:
3) выполнение аппаратными средствами, программными средствами и микропрограммными
физическими элементами (новыми или существующими)
6.4.3.3 а)
0 Процесс определения требований заинтересованных сторон (требований правообладате
лей). процесс анализа требований системы и процесс проектирования архитектуры системы
повторяютсядля каждого последовательного более низкого уровня в структуре системы, пока не
будут определены заданные требования для всехсистемных элементов или заданный си
стемный элемент не будет построен, применен повторно или закуплен. Если для системного
элемента требуется дальнейшая разработка, она может быть осуществлена с использовани ем
соответствующего стандарта разработки системного элемента, например ИСО/МЭК 12207 для
программных средств
6.4.3.3 Ь)
6.4.3.3 с)
6.4.1
6.4.2
д) Если при проектировании архитектуры определено, что требования не могут быть удовлет
ворены из-за нерешенных проблем, связанных с воздействующими факторами (см. ожидае
мые результаты проектирования архитектуры), или из-за неприемлемых стоимости, сроков
выполнения или рисков для приемлемых альтернатив, то может оказаться необходимым по
вторить процесс определения требований заинтересованных сторон (требований правооб
ладателей), процесс анализа требований и процесс проектирования архитектуры системы
6.4.3.3 Ь)
6.4.3.3 с)
6.4.1
6.4.2
h) При определении предпочтительных физических решений для архитектурного проекта ис
следования каждой альтернативы выполняются с учетом следующего:
1) физического взаимодействия (человека, формы, приспособления, функции, потока данных
и интероперабельности):
i) между идентифицированнымифизическими элементами из принятогорешения физического
проекта.
ii) с другими системными элементами из структуры системы.
iii) с обеспечивающими системами.
iv) с внешними системами;
2) разбросов ичувствительностик разбросам каждого определенного критического параметра
функционирования;
3) технологических потребностей, необходимых для того, чтобы сделать альтернативное ре
шение эффективным: рисков, связанных с введением новыхили передовыхтехнологий, чтобы
удовлетворять заданным техническим требованиям, и альтернативных, менее рискованных
технологий, которые могут стать заменой технологий с более высоким риском;
4) пригодности коммерческих конечных продуктов (таких как неразвиваемые аппаратные
средства илипрограммные средства многократного использования).Еслипродуктыприемлемы
невполноймере, определяется стоимостьирискидля модификациикоммерческогосистемного
элемента, чтобы удовлетворить проектные требования и требования по взаимодействию;
5) эффектов от учета проекта для обслуживания (сопровождения) или создания
конкурентоспособной альтернативы физического решения по отношению к потенциальным
или существующим продуктам конкурентов;
6) дальнейших проектных усилий, которые могут оказаться необходимыми для обеспечения
резервируемое™ и поддержки во избежание деградации в результате последствий возможных
отказов, для анализа эффектов и критичности отказов, имеющих недопустимый уровень или
высокую степень критичности;
7) степени, до которой полученные технические требования к функционированию удовлетво
ряются с помощью каждого из альтернативных физических решений:
8) степени, до которой атрибуты безопасности, производительности, тестируемости,
легкости развертывания, инсгаллируемости, работоспособности, поддерживаемости,
сопровождаемости, обучаемости, изъятия и списания были приспособлены к требованиям
проекта;
9) потребностей, требований и ограничений для обеспечивающих систем;
6.4.3.3 Ь)
6.4.3.3 с)
60