Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 56839-2015; Страница 20

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р ИСО 10303-44-2002 Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 44. Интегрированные обобщенные ресурсы. Конфигурация структуры изделия Industrial automation systems and integration. Product data representation and exchange. Part 44. Integrated generic resources. Product structure configuration (Настоящий стандарт устанавливает конструкции ресурсов для управления структурой и конфигурацией изделия во время его жизненного цикла. Настоящий стандарт определяет:. - отношения между комплектующими и сборочными единицами (узлами) изделий;. - отношения между изделиями и их комплектующими, получаемыми в результате изменений других изделий;. - описание изделия в соответствии с требованиями потребителя;. - зависимости между техническими требованиями (спецификациями) к изделию для представления потребителю возможных вариантов изделия;. - управление структурой конфигурации сборочных единиц и комплектующих, запланированной для производства;. - декомпозицию изделия для обеспечения различных работ в жизненном цикле изделия;. - множество вариантов одного изделия, эквивалентных по форме, монтажу и функциональному назначению. Настоящий стандарт не определяет:. - отношения между различными описаниями одного изделия;. - административные работы в жизненном цикле изделия, связанные с приемкой, классификацией уровня доступа (грифа секретности), договорными соглашениями и организациями-поставщиками;. - процесс внесения изменения в изделия, включая обоснование изменения и вид изменения;. - решения, принимаемые в жизненном цикле изделия, и их обоснования;. - физические соединения между комплектующими изделия;. - свойства, которые может иметь составная часть изделия;. - множество вариантов одного изделия, не эквивалентных по форме, монтажу и функциональному назначению) ГОСТ Р 56843-2015 Информатизация здоровья. Информационное взаимодействие с персональными медицинскими приборами. Часть 10201. Информационная модель предметной области (В общем контексте комплекса стандартов ИСО/ИИЭР 11073 задачей настоящего стандарта является определение и структуризация информации, которая непосредственно используется или хотя бы упоминается в процессе коммуникации между сущностями, относящимися к данной предметной области (предметными сущностями, прикладными сущностями)) ГОСТ Р 56845-2015 Информатизация здоровья. Информационное взаимодействие с персональными медицинскими приборами. Часть 20601. Прикладной профиль. Оптимизированный протокол обмена (В рамках контекста серии стандартов ИСО/ИИЭР 11073 по взаимодействию приборов настоящий стандарт определяет общую структуру для создания абстрактной модели персональных медицинских данных, доступных в транспортно-независимом синтаксисе передачи, требуемого для установления логических соединений между системами и для обеспечения средств представления и сервисов, необходимых для осуществления задач связи. По мере возможности протокол оптимизируется в соответствии с персональными медицинскими требованиями использования и улучшается за счет общепринятых методов и средств)
Страница 20
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р 568392015
Из всех возможных идентифицированных НЕПРЕДНАМЕРЕННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ выбирается основ
ное НП, которое при том же Р1 имеет максимальный РИСК (см. шаг 5). В некоторых примерах, если зна
чение Р2 снижено с помощью мер УПРАВЛЕНИЯ РИСКОМ до несущественного или невозможного, то в
последующих итерациях анализа другое НП меньшей тяжести может стать основным. Альтернативой
этому подходу будет рассмотрение каждого вида НП по отдельности и выполнение оценки РИСКА для
каждого из них. Такой подход является более полным и подробным, но требует более сложной работы с
отчетом по АНАЛИЗУ РИСКА:
- полная вероятность возникновения ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ является функцией Р1а и Р1б. а так
же конкретного Р2 для использованного НП.
/
/
/
ОПАСНАЯ СИТУАЦИЯ
(человек подвержен
ОПАСНОСТИ>
ч
ВРЕД4
Р2х /
/
Тяжесть(i)
J
V
Р2у
ВРЕД-1
тяжесть (
)
к
4’ sP2z
А
ВРЕД-к
Тяжесть (к)
Рисунок 5 - Связь между причиной и ВРЕДОМ
7.4.5 ШАГ 5. ОЦЕНКА РИСКА
На данном этапе для каждой ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ идентифицируется основное НП определен
ной тяжести и выполняется оценка общей вероятности возникновения каждой из этих основных НП.
РИСК является функцией тяжести и вероятности. Например, кратковременная боль будет допу
стима при более высокой вероятности ее возникновения, чем серьезная болезнь или смерть, для кото
рых тяжесть настолько высока, что для достижения допустимого РИСКА вероятность их должна быть
очень низкой. Уровни РИСКА должны быть заданы ОТВЕТСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ (ОО) заранее
для всех возможных комбинаций вероятности и тяжести, а также должно быть выполнено их сравнение
с учетом заданных критериев допустимости. Общепринятой практикой является использование матри
цы приемлемости РИСКА, см. пример в приложении D. Для каждой ОПАСНОЙ СИТУАЦИИ необходимо
применить критерии приемлемости РИСКА, определенные в плане МЕНЕДЖМЕНТА РИСКА, для того,
чтобы оценить является ли РИСК приемлемым.
В настоящем стандарте матрица приемлемости РИСКА примера была разделена на 3 области -
высокая, умеренная и низкая степень РИСКА. Высокая степень риска считается недопустимой. Низкая
считается допустимой. Умеренный РИСКдолжен соответствовать политике, определенной в плане МЕ
НЕДЖМЕНТА РИСКА, который может включать в себя снижение РИСКА, если это практически обосно
вано. дальнейшие организационные отчеты ит.д. В приложении D рассмотрена матрица приемлемости
РИСКА и блок-схема применения ШАГОВ 5 и 6. В настоящем стандарте принято считать, что политика
ОО требует дальнейших исследований умеренного РИСКА с целью его снижения, если это возможно.
7.4.6 ШАГ 6. Идентификация и документальное оформление предложенных мор по
УПРАВЛЕНИЮ РИСКОМ и выполнение повторной оценки РИСКА ернуться к ШАГУ 3)
7.4.6.1 Общие положения
Если оценка на ШАГЕ 5 дала высокую степень РИСКА, то необходимо идентифицировать возмож
ности поУПРАВЛЕНИЮ РИСКОМ (выполнитьданный шаг). Какправило, возможны несколько способов
снижения РИСКА, поэтому необходимо выбрать лучшие меры по УПРАВЛЕНИЮ РИСКОМ.
16