ГОСТ IEC/TR 61000-1*6—2014
Т а б л и ц а 4 — Значения коэффициента расширения fj(v ), который приводит стандартное отклонение к Типу
А стандартной неопределенности
V12
34
56789
n(v)
6.482.20
1.731.41
1.291.221.181.151.13
V1011
1213
1419294999
пИ
1.12
1.11
1.101.09
1.081.061,041.021.01
Стандартная неопределенность типа А и стандартная неопределенность среднего типа А явля
ются результатом оценки типа А стандартной неопределенности.
Пример 1
Оцен
к
а и провер
к
а повторяемости измерений. Стадия оцен
к
и: оценивают неповторяемость
(например, ежегодно) с помощью формулы (32) путем объединения относительно большого числа N
независимых по
к
азаний (например. N -1 0 ) для получения u|Q,(. Стадия провер
к
и: воспроизводи
мость может быть быстро проверена (например, ежемесячно) с помощью двух по
к
азаний Qt и Q2.
полученных при использовании одина
к
овых процедур измерения, настрой
к
и и одина
к
ового оборудова
ния. применяемых для определения u(Q,). Если |0, - 02|> 1 . 9 6 -u |Q,), то можно утверждать с ве
роятностью ошиб
к
и менее 5 %. что измерение, приводящее
к
ранее оцененной дисперсии u(Q;), про
водилось не при тех же условиях повторяемости. Предметом (объе
к
том) этого примера могут
быть выбраны то
к
, подаваемый с помощью датчи
к
а объемного то
к
а, пи
к
овое значение эле
к
троста
тичес
к
ого разряда, время нарастания импульса то
к
а
к
орот
к
ого замы
к
ания и т . д.
П р и м е ч а н и е 3 — Разность Q1-Q 2 соответствует нормальной ФПВ. с ожидаемым значением,
равным 0 и стандартным отклонением j2-u(Q ,\.
Пример 2
Оценивание однородности поля в плос
к
ости однородного поля (ПОП) при испытании на устой
чивость
к
излучаемому эле
к
тромагнитному полю, описываемому в IEC 61000-4-3. Неоднородность
поля может быть оценена с помощью уравнения (32). Та
к
к
а
к
амплитуда поля является положитель
ной величиной с большой дисперсией, результат вычислений обычно выражается в бюджете не
определенности с использованием логарифмичес
к
их единиц. Удобно преобразовывать результаты
измерений поля из В/м в дБ (В/м), чтобы вычислить дисперсию значений, выраженных в дБ (В/м). для
получения результата в децибелах.
5.3.3 Оцонивание стандартной неопределенности по типу В
Во многих случаях лучшая оценка и стандартная неопределенность величины
получаются не с помощью статистического анализа выборок наблюдений, а при использовании
доступной информации о значениях, которые могут достигаться теми же величинами. Имеющаяся
информация может состоять из спецификации средств измерений производителя, отчетов о калиб
ровке, технических примечаний и указаний по применению, научной литературы, предыдущего опыта (в
том числе записи данных).
Например, известно, что инструментальная погрешность приемника, соответствующего требо
ваниям CISPR 16-1-1, для синусоидального напряжения должна быть в пределах л2 дБ. Тем самым
установлено, что предел (или допускаемое значение) погрешности приемника должно быть
±
2 дБ.
Неизвестна фактическая инструментальная погрешность на конкретной частоте и при конкретных
настройках приемника, но известно, что это, безусловно, граница допустимого интервала. Оценива
ние неопределенности по типу В состоит в том, что погрешность измерений является случайной ве
личиной Е. принимающей значения в допустимом интервале (Emin.Emax). В примере ЕШ1П= -2 дБ. а
Етах = +2 дБ. С рациональной точки зрения более вероятно, что Е будет ближе к центру допустимо
го интервала, чем к его границам. Более консервативные предположения показывают, что Е равно
мерно распределяется в допустимом интервале. Это предположение выбирается более часто, по
31