Г О С Т Р И С О 20815— 2013
ционная нагрузка, запасные части, логистика идругое потребление ресурсов), которые могут быть определены на
основе анализа эффективности, приведенного в настоящем стандарте.
Каждое апьтернативное решение должно быть представлено с соответствующими показателями эффектив
ности производства в виде процента от планируемого объема производства. При изменении производительности
во времени, параметры эффективности должны быть представлены как функция времени (для каждого года экс
плуатации месторождения — одно соответствующее значение параметра). Должен быть представлен также со
ответствующий профиль номинального уровня, для обеспечения проведения расчета производственных потерь, а
следовательно и LOSTREV. В каждом случав необходимо подробно рассматривать допущения на возможность
возмещения производственных потерь, и втаком случае, когда производственные потери могут быть возмещены.
Если оценки ЗЖЦ не имеют цель прогнозирования общих ЗЖЦ, входные данные для анализа эффектив
ности могут быть ограничены различиями между альтернативными решениями. Входные данные для анализа
эффективности должны включать соответствующие значения параметров добычи нефти, транспортировки газа и
других параметров, при необходимости.
Может быть дана ссылка на международный стандарт ИСО 15663 (все части) (17)—(19J.
1.20Анализ готовности к риску и чрезвычайным ситуациям
Анализ готовности к риску ичрезвычайным ситуациям связывает многие аспекты надежности и обеспечения
эффективности производства с вопросами безопасности и экологии. В связи с этим, интерфейсы анализа готов
ности к риску и чрезвычайным ситуациям таковы:
- входные данные для анализа готовности к риску и чрезвычайным ситуациям в отношении надежности
систем обеспечения безопасности (системы водяного пожаротушения, системы обнаружения пожара и загазован
ности. система ESD); такие анализы отдельных систем могут быть частью полного анализа эффективности;
- анализ готовности к риску и чрезвычайным ситуациям может установить требования к надежности опреде
ленных видов оборудования, как правило, систем обеспечения безопасности:
- анализ готовности к риску и чрезвычайным ситуациям может установить требования к конфигурации обо
рудования. связанного с обеспечением эффективности производства;
- производство может оказаться в состоянии неготовности, обусловленном катастрофическими событиями
[см. D.3.6 (приложение D) и приложение HJ;
Пример — Стратегии тестирования уровня неавтоматизированного управления, логистики и
оборудования.
- при анализе готовности к риску ичрезвычайным ситуациям, а также анализе эффективности рекомендует
ся привести в соответствиедопущения, принятые при исследованиях, и фактические данные.
1.21 Анализ уровня новизны технологии
Оборудование, подлежащее квалификации, может быть классифицировано по следующим признакам: по
новизне технологии и по наличию опыта применения аналогичной технологии в контексте реальных условий экс
плуатации и окружающей среды. DNV-RP-A203 [22] описывает классификацию, приведенную 8 таблице I.7. где
технология подразделяется на четыре категории:
a) без новых технических неопределенностей:
b
) с новыми техническими неопределенностями:
c) с новыми техническими задачами;
d) с поиском новых технических задач.
Таблица 1.7— Классификация технологии по уровню новизны
Областьприменения
Технология
отработанная
ограниченной изученности
новая илинеотработанная
Известная
1
2
3
Новая
2
3
4
Данная классификация применима на уровне системы, а также для каждой отдельной детали и функции.
Классификация используется для выявления деталей и функций, которые должны быть подвержены особенно
тщательным исследованиям в процессе разработки. Технология категории 1— это отработанная технология, где
для документального подтверждения соответствия требованиям могут быть использованы отработанные методы
квалификации, испытаний, расчетов и анализов. Технологии, определяемые как категории2—4. считаются новыми
технологиями.
58