Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 29.12.2025 по 04.01.2026
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р ИСО 20815-2013; Страница 60

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 52750-2007 Устройства экстренного открывания дверей эвакуационных и аварийных выходов. Технические условия Panic and emergency exit devices. Specifications (Настоящий стандарт распространяется на устройства экстренного открывания дверей эвакуационных и аварийных выходов общественных, производственных, жилых зданий и сооружений различного назначения с массовым пребыванием людей (торговые центры, больницы, школьные и дошкольные учреждения, залы ожидания и обслуживания вокзалов и аэропортов, киноконцертные, спортивно-зрелищные и т.п.) в случае возникновения пожара или другой чрезвычайной ситуации, с целью обеспечения безопасности и эффективной эвакуации людей, материальных ценностей, а также снижения вероятности воздействия на людей опасных факторов пожара или другой чрезвычайной ситуации) ГОСТ ISO 2475-2013 Каучук хлоропреновый (CR). Методы оценки Chloroprene rubber (CR). Evaluation methods (Настоящий стандарт распространяется на хлоропреновые каучуки (CR) и устанавливает физические и химические методы испытаний. В стандарте приведены стандартные ингредиенты, стандартные рецептуры, используемое оборудование, режимы приготовления и вулканизации резиновых смесей для оценки вулканизационных характеристик. В зависимости от типа регулятора полимеризации, используемого при получении, хлоропреновые каучуки подразделяют на три больших класса:. a) каучуки, модифицированные серой;. b) каучуки, модифицированные меркаптанами;. c) каучуки, модифицированные другими продуктами. Для каучуков класса с) можно использовать процедуру, предназначенную для каучуков класса a) или b)) ГОСТ IEC/TR 61912-2-2013 Низковольтная коммутационная аппаратура и аппаратура управления. Устройства защиты от сверхтоков. Часть 2. Селективность в условиях сверхтоков Low-voltage switchgear and controlgear. Overcurrent protective devices. Part 2. Selectivity under over-current condition (Настоящий стандарт применяется в качестве руководства для установления селективности между аппаратами защиты в низковольтных сетях распределения и управления, установления терминологии и определений и примеров применения селективности. Следующие стандарты на аппараты входят в область применения настоящего стандарта:. IEC 60255-3, IEC 60255-6, IEC 60255-8, IEC 60255-12; IEC 60269-1, IEC 60269-2, IEC 60269-3, IEC 60269-4; IEC 60898-1; серия стандартов IEC 60947; IEC 61008-1; IEC 61009-1. Настоящий стандарт не рассматривает другие виды защиты, такие как защита от реверсивного включения, непосредственная защита и зонная защита)
Страница 60
Страница 1 Untitled document
ГОСТРИСО 208152013
Примечания
1 Выбор наиболее подходящего распределения, как правило, требует предварительного получения инфор
мации о режиме отказа в процессе эксплуатации.
2 Дальнейшее описание анализа данных о долговечности см. в ИСО 14224:2006 (приложение С).
3 Для всех вероятностных распределений применимо только моделирование методом Монте-Карло.
1.14Анализ технического обслуживания, ориентированного на безотказность
При анализе RCM, который предполагает внедрение программы проведения систематического (профилакти
ческого) технического обслуживания, как правило, выполняются следующие этапы:
- функциональный анализ, который определяет главные функции системы/оборудования;
- анализ критичности, который определяет виды отказов оборудования и их интенсивность (для чего может
использоваться АВПКО);
- идентификация причин отказа и механизмов критических видов неисправностей;
- определение вида технического обслуживания, основанного на критичности отказа, вероятности отказа,
стоимости технического обслуживания, и т.п.
Процесс RCM должен обновляться на протяжение всего жизненного цикла наряду с пересмотрами програм
мы технического обслуживания, а также с использованием соответствующих данных об опыте эксплуатации и с
подтверждением оценки критичности.
Достоверные данные анализа эффективности, используемые на ранних стадиях проектирования, должны
вводиться в процесс RCM. гам, где применимо, для обеспечения согласованности данных иобмена информацией
между этими двумя исследованиями. Должно быть обеспечено приведение в соответствие данных о надежности,
используемых 8 обоих исследованиях. Аналогично, следует обращаться к «живым» данным анализа RCM. при
обновлении результатов анализа эффективности и анализа надежност^безотказности на стадиях эксплуатации.
1.15Анализ технического освидетельствования (инспектирования) с учетом факторов риска
Анализ RBI является методикой, цель которой заключается во внедрении инспекционной программы, ос
нованной на аспектах вероятности и последствий отказа. Данная методика объединяет в себе деятельность по
обеспечению эффективности производства и анализу риска, и, как правило применяется на статическом техно
логическом оборудовании (например, трубная обвязка, сосуды, работающие поддавлением и корпуса арматуры).
Как правило, видом отказа, представляющим особый интерес, является потеря герметичности.
Обмен данными между анализами RBI. RCM, эффективности, готовности и анализом риска имеет большое
значение для обеспечения согласованности соответствующих интенсивностей отказов и связанных с ними просто ев
оборудования, включенного в эти анализы. Опыт применения анализа RBI на стадии эксплуатации, гложет также
быть использован в связи с анализом эффективности альтернативных проектных решений на стадиях планирова
ния. а также на ранней стадии планирования мероприятий технического обслуживания.
Более подробное описание метода анализа RBI см. вAPI RP 581 [25).
1.16 Оптимизация периодичности испытаний
Для обеспечения соответствия критериям приемки и/или более специфичным требованиям, например систе
мам безопасности, испытания, необходимо проводить с определенными интервалами. На основании системного
анализа можно оптимизировать периодичность испытаний, как для компонентов, так идля системы в целом с
уче том конкретных критериеелребоеаний приемки и затрат на испытания. Должно быть четко определено
состояние компонента после испытания (то есть полное восстановление работоспособного состояния или
наличие резкого ухудшения характеристик изделия). Часто повторяемые испытания, как правило, обеспечивают
готовность с высо ким уровнем безопасности, если уровень эффективности испытаний является приемлемым
(подэффективностью испытаний подразумевается полезность испытаний, то есть вероятность выявления в
ходе испытаний скрытых функциональных отказов). Однако затраты на испытания могут быть значительными, а
в некоторых случаях ис пытания могут привести к повреждению системы (например, испытания запорной
арматуры под давлением) и даже стать причиной дополнительных отказов системы. Периодичность испытаний
должна быть оптимизирована на основе итеративного процесса, при котором все критерии приемки системы и
затраты являются параметрами оптимизации.
56