ГО С ТР ИСО 20815— 2013
- данные о ремонте и продолжительности неработоспособного состояния должны отражать специфические
условия площадки;
- граница оборудования, служащего первоисточником данных иэлементы анализа должны максимально со
ответствовать друг другу (в ином случае должны быть сделаны аналитические допущения);
- совокупность данных (например, наработка, период наблюдения) должна быть определена так. чтобы от
ражать статистическую значимость (неопределенность, связанную с оценками и прогнозированием) и «технологи
ческое окно»;
- должны быть указаны источникиданных.
Данные из баз данных событий (по ИСО 14224:2006) обеспечивают соответствующее основание для вы
полнения выше указанных рекомендаций. В случав недостаточных данных необходимо применять инженерную
оценку и анализ чувствительности входных данных.
Е.З Эксплуатационные данные
Отчетность по эксплуатационным данным на уровне производственного обьекта’технологической установки
следуетсоставлять таким образом, чтобы гарантировать систематическое выполнение процедур имероприятий по
обеспечению эффективности производства. Тип установки и режим эксплуатации определяют формат и структуру
производственной отчетности. В приложении G представлен общий обзор аспектов, которые важно охватить для
производственного объекта. Необходимо установить зависимость между эксплуатационными данными производ
ственного объекта и данными о надежности критического оборудования. Оценка действительной производитель
ности должна проводиться оператором установки на периодической основе, чтобы своевременно идентифициро
вать определенные тенденции и проблемы, требующие мониторинга. Могут быть распознаны основные факторы,
ведущие к снижению производительности, а также участки, требующие усовершенствования. В этом контексте
методы обеспечениянадежности могут использоваться для поддержки принятия решений и уточнения прогнозиру
емой эффективности. Следует провести сравнения с более ранними прогнозами эффективности, таким образом,
накапливая опыт и обеспечивая обратную связь для планируемого и/или другого аналогичного прогнозирования
эффективности.
33