ГОСТ Р 55234.3 — 2013
Последствия для обеспечения безопасности классифицируют в соответствии с блок-схемой,
приведенной на рисунке 9. В блок- схеме использованы следующие параметры и термины:
Опасные вещества - все вещества, которые являются горючими (Ni > 1), токсичными
(Nh >1) или высоко токсичными
(Nh
> 4);
Ci - число горючести;
Ch - число токсичности;
Pw- рабочее давление, бар;
V - объем пара или газа, м3;
m - масса жидкости, нагреваемая выше точки кипения, кг;
Т - температура (перегрев) выше атмосферной точки кипения. °С.
mh-масса токсичного вещества, кг.
В блок-схеме использованы численные критерии, описание которых приведено в таблице7.
Таблица 7 - Численные критерии для расчета по блок-схеме, представленной на рисунке 9
КритерийОписание
F1-F4
Критерии горючести являются граничными значениями для числа горючести.
Должны быть определены точные значения (F1 < F2 < F3 < F4)
Н1-Н4
Критерии токсичности являются граничными значениями для числа токсичности.
Должны быть определены точные значения (Н1 < Н2 < НЗ < Н4)
М1-МЗ
Критерии, связанные с массой токсичного вещества. Должны быть определены
точные значения
Р1-Р4
Критерии, связанные с запасом энергии. Вычисление запаса энергии проводят с
использованием показателей давления, объема и массы жидкости, нагреваемой
выше точки кипения (Р1 < Р2 < РЗ < Р4)
Значения критериев, указанных в таблице 7, приведены в таблице
8
. Эти таблицы позволяют
провести деление на 3 категории для подхода «дистанция от повреждения- и для деления на пять
категорий. Значения критериев для системы, использующей пять категорий, следует рассматривать
как - наилучшие оценки».
Таблица
8
- Значения критериев для моделей с классификацией на 3 и 5 категорий
КритерийЗначения для классификацииЗначения для классификации на 5 категорий
на 3 категории
FF1=65, F2=95
НHI =
6
, Н2=9
ММ1=М2=МЗ=М4=500
РР1=900. Р2=20000
F1=35. F2=65, F3=80. F4=95
HI=2, H2=6, H3=8, H4=10
M1=M2=M3=M4=500
P1=100. P2=900. P3=10000. P2=20000
В соответствии с блок-схемой оборудование может быть отнесено к одному из пяти классов
(«дистанция от повреждения-). Классы представлены границами, приведенными в таблице 9.
Критерии, указанные в таблице 5, должны обеспечивать однозначное отнесение анализируемой
части оборудования кодному из классов.
Таблица 9 - Пример определения границ классов для подхода «дистанция от повреждения»
КлассГраница
Iсмертность отсутствует
IIX % смертности в пределах 10 метров III
X % смертности в пределах 30 метров IV
X
%
смертности в пределах
100
метров
V
X % смертности в пределах >
100
метров в пределах <
1000
метров
Подход «дистанция от повреждения» в сочетании с методом «целевого присутствия» могут
помочь при отнесении оценки последствий отказа ксоответствующей категории А-Е (по последствиям
для обеспечения безопасности). Категории отличаются по количеству несчастных случаев.
Процедура определения целевого присутствия должна предусматривать, по меньшей мере,
определение:
- количества людей в зоне опасности соответствующего класса для подхода «дистанция от
повреждения»;
- процент времени за день, когда люди присутствуют в зоне опасности соответствующего
класса для подхода <•дистанция от повреждения».
37