ГОСТ Р 55234.3—2013
Эти записи показывают степень отклонения фактической работы от проектной. Для
прогнозирования производительности и функционирования в будущем необходимо изучить будущие
виды работ и их отличия от выполняемых работ. Валидация хронологических данных
функционирования может быть выполнена аналогично другим данным.
- данные о функционировании и общих отказах, данные об отказах для аналогичных
объектов и компонентов;
Общие данные об отказах для аналогичных объектов и компонентов могут быть получены из
различных источников. Общие данные об эксплуатации частично включены в эти источники, при этом
информация из различных источников может значительно отличаться. Валидация данных может быть
выполнена путем сопоставления их с данными источника И’или с экспертными оценками.
Возможности валидации ограничены пригодностью информации о конкретной ситуации или виде
компонента.
- информация о стоимости средств контроля и оборудования.
Информация о стоимости средств контроля и оборудования имеет свою специфику для
конкретного вида оборудования и компонентов. Часто используют обобщенные данные о стоимости
каждого типа и класса компонентов в зависимости от их использования.
Валидация данных может быть выполнена путем перекрестного сопоставления данных или на
основе данных котировок поставщиков. Требуемая информация может также включать стоимость
простоя производства и косвенные потери.
2 Сбор соответствующих незарегистрированных данных.
Незарегистрированные данные обычно получают из источников, не относящихся к источникам
зарегистрированных данных. Незарегистрированные данные обычно существуют в виде знаний и
мнений персонала, которые могут быть важным источником информации для анализа RBIM. Поэтому
группа оценки должна взаимодействовать с персоналом, который имеет фактический опыт и знание
функционирования системы и,’или компонентов, ее конфигурации, рабочих условий, эффективности
программ проверок и технического обслуживания, определения конкретных проблем. Целесообразно
провести интервью с персоналом (например, оператором, специалистом по техническому
обслуживанию и ремонту, наладчиком и тщ.. которые далее будут названы -экспертами-} для оценки
вероятности отказа в виде ответов на следующие вопросы;
а) Каков общий опыт работы эксперта с компонентом или системой?
На этой начальной стадии интервью эксперту дают возможность описать собственный опыт и
отношение к работе с конкретным компонентом (или многокомпонентной системой) и описание его
жизненного цикла.
б) Каковы последствия непредвиденного отказа компонента?
Это мнение может указать возможные последствия, а также выявить предвзятость мнения
конкретного эксперта при его сопоставлении с ответами на другие вопросы.
в) Какова наработка до самого раннего отказа?
Этот вопрос служит введением в основную часть экспертной оценки срока службы компонента
или системы. Это первая оценка наработки до отказа по установленной и понятной для эксперта
шкале.
г) Каков наиболее продолжительный срок службы (для одного компонента), или (для
составных компонентов) период работы до состояния, когда восстановление нецелесообразно?
В случае составных компонентов, может быть полезным мнение эксперта о количестве
отказов за год (или другой период) по истечении которого восстановление компонента невозможно
или нецелесообразно.
д) Каковы причины наиболее ранних и поздних отказов?
Этот вопрос направлен на получение от эксперта дополнительных объяснений. Он должен, по
возможности, не учитывать ранее указанные им данные и предложить хотя бы две причины ранних и
поздних отказов;
е) Какова разность между наименьшими и наибольшими наработками на отказ?
Важно достигнуть согласованного мнения по этому вопросу, поскольку он устанавливает
шкалу оценок. При слишком грубой шкале воздействие неопределенности будет слишком велико.
При слишком детальной шкале, могут потребоваться чрезмерно детализованные исследования.
Часто достаточно увеличение шкалы в 4-5 раз. при этом для многих систем это увеличение может
выражаться в годах. Такое увеличение шкалы позволяет установить временную шкалу с
промежуточными делениями между ними.
ж) Каково распределение вероятности или частоты отказов во времени?
Например, эксперту дают 50 монет или сопоставимых предметов и просят их разместить в
интервалах вышеустановленной временной шкалы. При этом монеты или предметы должны быть
размещены, по крайней мере, по одному в каждом интервале, но с учетом понимания экспертом
16