Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

ГОСТ Р 55234.3-2013; Страница 38

или поделиться

Ещё ГОСТы из 41757, используйте поиск в верху страницы ГОСТ Р 55234.2-2013 Практические аспекты менеджмента риска. Управление биориском. Разработка ГОСТ Р. (Настоящий стандарт устанавливает требования к системе менеджмента биориска. В стандарте установлены требования, необходимые для управления риском в организациях и их подразделениях, связанные с использованием, хранением и утилизацией биологических агентов и токсинов) ГОСТ Р 55610-2013 Системы измерений количества и показателей качества нефти. Общие технические условия (Настоящий стандарт распространяется на вновь строящиеся и реконструируемые системы измерений количества и показателей качества нефти) ГОСТ Р 55637-2013 Реабилитация инвалидов. Услуги по трудовой адаптации инвалидов вследствие боевых действий и военной травмы. Разработка ГОСТ Р. (Настоящий стандарт распространяется на услуги по трудовой адаптации инвалидов вследствие боевых действий и военной травмы, предоставляемые реабилитационными предприятиями, организациями и учреждениями различных организационно-правовых форм и форм собственности и устанавливает основные виды и содержание этих услуг)
Страница 38
Страница 1 Untitled document
ГОСТ Р 55234.3 — 2013
В. Определение оценки вероятности отказа
Оценку фактической вероятности отказа необходимо определять для всох механизмов
развития отказов. Оценка вероятности отказа за продолжительный период времени является важным
параметром при определении стратегии проверки и технического обслуживания том числе
периодичности проверок). Вероятность отказа должна быть также связана с окончанием
соответствующего события в модели «галстук-бабочка- для назначения вероятности каждому
последствию. Кроме того, необходимо оценить неопределенность оценки вероятности отказа.
Для введения оценки вероятности отказа согласно процедуре RIMAP могут быть
использованы три различных типа источников данных. Первый источник основан на статистическом
анализе данных о предшествующих (хронологических) отказах аналогичных компонентов. Второй
источник основан на данных прогнозирования или моделирования данного вида отказа исследуемого
компонента. Третьим источником является экспертная оценка, используемая для корректировки и
определения наилучшей оценки вероятности отказа (см. рисунок
8
). Для получения полной оценки
вероятности отказа используют разные источники (см. рисунок
8
). Данные из различных источников
должны быть модифицированы в соответствии с коэффициентами, соответствующими надежности
источника и особенностями применения.
Экспертная опенка
Экспертная оценка
вероятности
обнаружения отказа
Корректировка
экспертом значения
оценки вероятности
отказа
Оценка вероятности /
возможности отказа
Анализ
предшеегвуюших
Оценка вероятности
отказа на основе
предшествующих
данных
ЭГ
Корректировка
экспертами оценки
вероятности отказа
Значение оценки
*
вероятности/
возможности отказа
Прогноз н
моделирование
Оценка вероятности
отказа на основе
результатов
прогнозирования и
Корректировка
экспертами оценки
вероятности отказа
Предшествующие данные
(например, данные о
предыдущих отказах)
Статистический анализ
11рогнозированис (например,
состояния компонентов)
Статистический анализ
Рисунок
8
- Элементы оценки вероятности отказа при использовании метода RIMAP
Применение оценки вероятности отказа предусматривает следующие этапы:
1Для оценки сценариев отказа пользователь может выбрать один из двух типов моделей:
- модели баз данных, описывающие неопределенность данных о материалах, результатов
методов неразрушающего контроля, геометрических размеров, нагрузок и т.п.;
- модели, позволяющие рассчитать точный ресурс компонента на основе информации о
механизме деградации.
Существуют методы, которые могут быть использованы при исследовании более одного
сценария отказа, например: метод моделирования Монте-Карло, дерево решений, дерево
неисправностей, метод нечетких правил и т.д.
2 На следующем этапе необходимо оценить, проверить и исправить частоту основных отказов
с помощью использования экспертных оценок.
Для выполнения корректировки могут быть использованы такие показатели как:
34