ГОСТ Р 55234.3—2013
Подход к оценке может быть многоуровневым с использованием качественных/количественных
методов или системного иерархического подхода канализу оборудования организации.
4.3.3.6 Выполнение в соответствии с установленными процедурами
Оценка вероятности отказа должна быть структурирована с помощью процедуры со строго
установленными условиями (например, процедуры RIMAP).
4.3.3.7 Отказ от усредненных подходов и оценок
Оценка вероятности отказа должна быть такой, чтобы наиболее высокие оценки для
отдельных механизмов возникновения отказа и инициирующих событий были проверены на
окончательном этапе общей оценки для предотвращения усреднения значений. Альтернативно могут
быть использованы диаграммы дерева событий для моделирования причины, приводящей к
единичным отказам. В таком случае вероятность каждой ветви в диаграмме надежности может быть
комбинированной (параллельной /последовательной). То же самое относится к вероятностям
единичных отказов, они могут быть рассмотрены таким же образом, что позволяет избежать
усреднения и выявления последствий вследствие нереалистичных значений вероятностей отказа.
4.3.3.8 Исследование дополнительных аспектов
Анализ оценки вероятности отказа помогает провести скрининг операций для идентификации
действующих механизмов возникновения отказа. Анализ должен охватывать:
- идентификацию механизмов возникновения опасности, приводящих к отказу:
- установление реалистичных оценок интенсивности накопления повреждений;
- установление связи между оценкой вероятности отказа и эффективностью программ
проверок в прошлом для планирования будущих проверок;
- определение уровня доверия оценки интенсивности накопления повреждений;
- оценка воздействия программ проверок на повышение уровня доверия оценки
интенсивности накопления повреждений ;
- оценка вероятности того, что уровень повреждений превысит допустимый для
исследуемого оборудования и приведет котказу;
- анализ возможных взаимодействий или синергетического эффекта всех механизмов
возникновения опасности;
- определение оценки вероятности отказа в течение планового интервала до следующей
проверки;
- сопоставление оценки вероятности отказа с критериями допустимости риска.
4.3.4 Общие требования RIMAP для анализа оцонки последствий отказа
Общие требования включают:
- общие требования для оценки последствий отказа:
- требования к оценке аспектов последствий отказа, связанных с обеспечением
безопасности;
- требования коценке аспектов последствий отказа, связанных с охраной здоровья людей;
- требования к оценке аспектов последствий отказа, связанных с охраной окружающей
среды;
- требования коценке аспектов последствий отказа, связанных с бизнесом.
Подробное рассмотрение данных требований приведено ниже.
4.3.4.1 Общие требования оценки последствий отказа
При оценке последствий отказа необходимо, как минимум, учесть последствия отказов,
связанные с обеспечением безопасности, охраны здоровья людей и окружающей среды. Существуют
вариантыоценкипоследствийотказа:(а)оценкареальныхпоследствийи
(б) оценка возможных последствий (например, с помощью метода RIMAP). Если для решения
проблем, связанных с охраной здоровья, безопасностью людей применяют процесс RBIM. то не
допускается для целей финансовой оптимизации анализа учитывать средние индивидуальные
аспекты последствий (для здоровья, безопасности, окружающей среды и/или бизнеса).
4.3.4.2 Требования к оценке аспектов последствий отказа, связанных с обеспечением
безопасности
Оценка последствий отказа, связанная с обеспечением безопасности должна быть
зарегистрирована и утверждена высшим руководителем в установленном порядке и в соответствии с
законодательными и обязательными требованиями.
Методы оценки могут быть основаны на одном или нескольких следующих аспектах (в
зависимости от конкретных групп, видов, моделей, (марок) оборудования и используемых рабочих
жидкостей):
- масса жидкости при выбросе:
6