ГОСТ Р 55234.3— 2013
5.3.2 Анализ риска. Уровень скрининга
5.3.2.1 Описание
Скрининг риска является относительно быстрым, простым и экономически эффективным
способом анализа риска по сравнению с детальным анализом риска. Скрининг риска применим для
широкого круга базовых и специальных проблем. При скрининге риска проблемы систем и групп
оборудования делят на две группы: проблемы с высоким риском и проблемы со средним и низким
риском. Проблемы с высоким риском должны быть детально проанализированы. Проблемы со
средним риском должны быть дополнительно рассмотрены для того, чтобы принять решение о
необходимости минимального наблюдения или детальной оценки. Для проблем с низким риском
требуется минимальное наблюдение для верификации и подтверждения того, что предположения,
сделанные в процессе скрининга, остаются правильными. Это могут быть, например, предположения
для верификации условий окраски, покрытия, функционального соответствия конструкции и др. Если в
процессе скрининга пропущена какая-то информация, в результате чего риск оборудования не
может быть определен, то такому оборудованию должен быть присвоен высокий уровень риска и
применена к нему детальная оценка риска.
Процесс и этапы скрининга риска представлены на рисунке 4.
Рисунок 4 - Процесс и этапы скрининга риска
5.3.2.2 Требования
Процесс анализа риска должен отвечать следующим требованиям:
1 Критерии оценки и ранжирования риска должны быть определены и документированы в
письменном виде;
2 Оценка вероятности отказа должна быть определена для установленного периода времени.
Она должна быть основана на прогнозе опасности для работы в пределах установленного рабочего
окна. Параметры рабочего окна должны включать показатели, которые могут повлиять на процесс
функционирования (например, температура, давление), а так же показатели, которые не могут
повлиять на процесс функционирования (например, структура промежуточных процессов);
3 При оценке последствий должны быть учтены аспекты, связанные, по крайней мере, с
охраной здоровья людей, обеспечением их безопасности и защитой окружающей среды.
Дополнительно необходимо провести ранжирование оценок последствий таким образом, чтобы
индивидуальные высокие оценки последствий по отдельным аспектам (последствия для здоровья и
безопасности людей,окружающей среды и/или бизнеса)учитывались при определении
окончательной оценки (при этом усреднение не может быть использовано);
4 Должны быть проведены верификацияУбенчмаркинг используемых методов;
24