ГОСТ Р 55234.3 — 2013
Вероятность/
частота
Высокая
Низкая
Средний риск
Высокий риск
Низкий риск
Средний риск
Не существенныеЗначимые
Последствия
Рисунок 5 - Матрица риска для скрининга риска
5.3.2.5 Выходные данные
Результатами скрининга риска обычно являются:
- значение или категория вероятности отказа для исследуемого оборудования;
- значение или категория последствий отказа для исследуемого оборудования;
- значение или категория риска для исследуемого оборудования на основе матрицы риска,
полученной в результате скрининга риска (см. рисунок 5).
5.3.2.6 Опасности и ограничения по применению
Необходимо помнить, что оценки вероятностей отказа обычно требуют большего количества
деталей и поэтому экономически более затратные и требуют больших усилий, чем оценки
последствий отказа. Поэтому иногда организации предпочитают проводить скрининг только
последствий отказов для системы и группы компонентов. Это также приемлемо. Установленный
метод оценки может включать другие виды скрининга.
5.3.3 Анализ риска. Детальная оценка
5.3.3.1 Общее описание и область применения
Детальная оценка риска отличается от скрининга риска глубиной и объемом используемой
информации и, следовательно, требует значительно больших усилий. Детальная оценка риска
должна быть применена к системам и группам оборудования с высоким риском,
идентифицированным в процессе скрининга риска или для всего оборудования, если скрининг не
проводился. Для каждой системы или группы компонентов должны быть идентифицированы
соответствующие механизмы деградации и оценена степень опасности их реализации и последствий.
Дополнительно необходимо определить наиболее вероятные сценарии развития опасности.
На основе этой информации необходимо определить максимальный временной интервал до
следующей проверки/ технического обслуживания. При этом виды риска, связанные с охраной
здоровья, обеспечением безопасности и охраной окружающей среды, должны оставаться
приемлемыми (в соответствии с критериями приемлемости). Должны быть также учтены затраты на
проверки.’ техническое обслуживание и их эффективность. Это необходимо, чтобы определить
оптимальные затраты на техническое обслуживание /проверки и интервалы между ними таким
образом, чтобы риск, связанный с безопасностью, здоровьем и окружающей средой, оставался
приемлемым, т. е. соответствующие критерии приемлемости были удовлетворены.
Детальный анализ риска предусматривает решение следующих основных задач:
- А. Идентификации опасностей.
- Б. Идентификации соответствующих механизмов развития повреждения и видов отказа.
- В. Определения оценки вероятности отказа (до и после принятия мер по снижению риска);
- Г. Определения оценки последствий отказа (до и после принятия мер по снижению риска)
- Д. Определения оценки риска.
5.3.3.2 Требования
Критерии ранжирования риска должны быть определены и документированы в письменном
виде.
Требования к идентификации и исследованию механизмов повреждения включают:
- идентификацию всех механизмов развития отказа, которые могут появиться в
системв/компоненте;
26