ГОСТ Р 51901.12—2007
В качествеобщеймеры потенциальногорискаRвнекоторыхтипахFMECA используютвеличину
R = S Р.
где S — значение тяжести последствий, т. е. степени влияния отказа на систему или пользователя
(безразмерная величина);
Р — вероятность появления отказа (безразмерная величина). Если она меньше 0,2. ее можно
заменить значением критичности С, которое используют в некоторых количественных мето
дах FMEA. описанных в 5.3.4 (оценка вероятности появления последствий отказа).
В некоторыхпримененияхFMEAили FMECAдополнительно выделяют уровеньобнаруженияотка
задлясистемы в целом. Вэтихслучаяхиспользуютдополнительно значениеобнаруженияотказаD(так
же безразмерная величина) для формирования значения приоритетности риска RPN
RPN = SOD.
где О — вероятностьпоявленияотказадля заданногоилиустановленного периодавремени (этавели
чина может быть определена как ранг, а не фактическое значение вероятности появления
отказа);
D — характеризуетобнаружение отказа ипредставляетсобой оценку шанса идентифицировать и
устранить отказ до появления последствий для системы или заказчика. Значения D обычно
ранжированы вобратном порядке поотношению квероятностипоявления отказаили тяжести
отказа. Чем выше значениеD, тем менеевероятнообнаружение отказа. Более низкая вероят
ность обнаружения соответствует более высокому значению RPN и более высокой приори
тетности вида отказа.
Значение приоритетности риска RPN можно использовать для установления приоритетов при
сокращении видов отказа. Кроме значения приоритетности риска, для принятия решения о сокращении
видовотказов учитывают, прежде всего, значение тяжести видов отказа, подразумевая, что при равных
или близких значениях RPN в первую очередь это решение следует применять к видам отказов с более
высокими значениями тяжести отказов.
Эти значения могут быть оценены в числовом виде с применением непрерывной или дискретной
шкалы (конечное число заданных значений).
Затем виды отказов ранжируют всоответствии с их RPN. Высокий приоритет назначаютдля высо
ких значений RPN. Внекоторых случаяхпоследствиядля видов отказов с RPN. превышающим установ
ленный предел, являются неприемлемыми, в то время как вдругих случаях высокие значения
тяжести отказа устанавливают независимо от значений RPN.
Различные типы FMECA используют различные шкалы значений для S. О и D, например от 1до 4
или 5. Некоторые типы FMECA, например используемые вавтомобильной промышленностидля анали
за конструкции и процесса производства, называемые DFMEA и PFMEA, назначают шкалу от 1до 10.
5.3.3 Связь FMECA с анализом риска
Сочетание критичности и тяжести последствий характеризует риск, которыйотличаетсяотобычно
применяемых показателей риска меньшей строгостью и требует меньше усилий для оценки. Различия
заключаются нетольковспособе прогнозатяжести последствий отказа, нотакже и вописании взаимодей
ствий между вносящими вклад факторами с помощью обычной восходящей процедуры FMECA. Кроме
того, FMECAобычно позволяет провестиотносительное ранжирование вкладов в совокупный риск, вто
времякаканализрискадлясистемс высокимрискомобычноориентирован на приемлемыйриск. Однако
длясистемс низкимрискоми низкойсложностью FMECAможетбытьэкономическиболееэффективным
и подходящим методом. Всякий раз. когда при выполнении FMECAобнаруживается вероятность послед
ствий с высоким риском, более предпочтительным является использование вероятностного анализа
риска (Probabilistic Risk Analysis (PRA)] вместо FMECA.
Поэтой причине FMECAнедолженбытьиспользован какединственный методпринятиярешенияо
приемлемости риска конкретных последствийдля системы с высоким риском или высокойсложностью,
даже если оценка частоты и тяжести последствий основана на заслуживающих доверие данных. Это
должнобытьзадачей вероятностногоанализа риска, где больше влияющих параметров (и их взаимодей
ствий) может быть принято во внимание (например, время выдержки, вероятность предотвращения
последствий, скрытые отказы механизмов обнаружения отказов).
Всоответствии с FMEA каждое идентифицированное последствиеотказа относят к соответствую
щемуклассутяжести. Частотупоявлениясобытий вычисляютнаосноведанныхоб отказахили оценива
ют для исследуемойсоставной части. Частота появления событий, умноженная на заданную наработку,
даетзначение критичности, которое затем применяют к шкале непосредственно, или. если шкала пред
ставляет собой вероятность появления события, определяют эту вероятность появления в соответ-
13