ГОСТ Р 51901.12—2007
Т а б л и ц а 2 — Иллюстративный пример классификации тяжести последствий отказа
Номер класса
тяжести отказа
Наименование класса
тяжести отказа
Описание последствия отказа для людей или окружающей среды
IV
Катастрофический
Вид отказа может привести к прекращению выполнения первичных
функций системы и вызывает тяжелые повреждения системы и окружаю
щей среды и/или гибель и тяжелые травмы людей
III
Критический
Вид отказа может привести к прекращению выполнения первичных
функций системы и вызывает значительное повреждение системы и окру
жающей среды, но не представляет собой серьезной угрозы жизни или
здоровью людей
II
Минимальный
Вид отказа может ухудшить выполнение функций системы без замет
ного повреждения системы или угрозы жизни или здоровью людей
I
Ничтожный
Вид отказа может ухудшить выполнение функций системы, но не вызы
вает повреждений системы и не создает угрозы жизни и здоровью людей
5.2.9 Частота или вероятность появления отказов
Частота или вероятность появления каждого вида отказа должна быть определена для оценки
последствий или критичности отказов.
Для определения вероятности появления вида отказа, помимо опубликованной информации об
интенсивностиотказов, оченьважнорассмотретьреальныеусловияфункционирования каждогокомпо
нента (экологические, механические и/или электрические нагрузки), характеристики которого вносят
свой вклад в вероятность появления отказа. Это необходимо, поскольку составляющие интенсивности
отказов и. следовательно, интенсивностьрассматриваемоговида отказа вбольшинстве случаевувели
чиваются вместе с увеличением воздействующих нагрузок в соответствии со степенным или экспонен
циальным законом. Вероятность появления видов отказов для системы можно оценивать с
использованием:
- данных ресурсных испытаний;
- доступных баз данных об интенсивностях отказов;
- данных эксплуатационных отказов;
- данных об отказах аналогичных объектов или компонентов аналогичного класса.
Оценки вероятности появления отказа FMEAотносят копределенному периоду времени. Обычно
это гарантийный период или установленный срок службы объекта или продукции.
Применениечастоты ивероятностипоявленияотказа разъясненониже при описаниианализа кри
тичности.
5.2.10 Процедура анализа
Блок-схема, приведенная на рисунке 2. показывает общую процедуру анализа.
5.3 Анализ видов, последствий и критичности отказов (FMECA)
5.3.1 Цель анализа
Буква С. включенная в аббревиатуру FMEA. означает, что анализ вида отказов приводит также к
анализу критичности. Определение критичности подразумевает использование качественной меры
последствий видов отказа. Критичность имеет множество определений и способов измерения, большин
ству из которых присущ близкий смысл: воздействие или значимость вида отказа, который необходимо
устранить или смягчить его последствия. Некоторые из этих способов измерения объяснены в 5.3.2 и
5.3.4. Цель анализа критичностисостоите качественномопределенииотносительнойвеличиныкаждого
последствия отказа. Значения этой величины используют для установления приоритетности действий по
устранению отказов или снижению их последствий на основе комбинаций критичности отказов и
тяжести их последствий.
5.3.2 Риск R и значение приоритетности риска (RPN)
Одним из методов количественной оценки критичности является определение значения приори
тетности риска (Risk Priority Number (RPW1>)]. Риск в этом случае оценивают субъективной мерой тяжес-
1’ Величина, характеризующая тяжесть последствий.
11