Дело №33а-1934/2019 10 апреля 2019 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе
председательствующего Кузнецова Ю.И.,
судей Брагина А.А., Рудь Т.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства 10 апреля 2019 года в городе Архангельске частную жалобу Вяткина И.М. на определение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 13 февраля 2019 года, которым постановлено:
«возвратить Вяткину И.М. жалобу об оспаривании ответа заместителя Котласского межрайонного прокурора»,
Установила:
Вяткин И.М. обратился в суд с жалобой о несогласии с ответом заместителя Котласского межрайонного прокурора от 10 сентября 2017 года №.
Судья вынес вышеуказанное определение, с которым не согласился Вяткин И.М. и подал на него частную жалобу.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ, данная частная жалоба подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Из материалов дела следует, что жалоба Вяткина И.М. определением судьи от 13 декабря 2018 года оставлена без движения, как несоответствующая требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ, предложено в срок до 26 декабря 2018 года (включительно) устранить недостатки: оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 125 КАС РФ; приложить документ об уплате госпошлины либо документ, подтверждающий невозможность ее уплатить; приложить копии заявления в количестве, соответствующем числу лиц, участвующих в деле.
Между тем имеющиеся недостатки не устранены.
Указанное определение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 30 января 2019 года.
При таких обстоятельствах, судья правомерно возвратил административному истцу заявление.
Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, судьей не допущено, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
Определила:
определение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 13 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Вяткина И.М. – без удовлетворения.
Председательствующий Ю.И. Кузнецов
Судьи А.А. Брагин
Т.Н. Рудь