Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 6 за 2019 год — Определение по делу №33а-1934/2019 от 10 апреля 2019 года Архангельским областным судом

Определение по делу №33а-1934/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Дело №33а-1934/2019 10 апреля 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего Кузнецова Ю.И.,

судей Брагина А.А., Рудь Т.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства 10 апреля 2019 года в городе Архангельске частную жалобу Вяткина И.М. на определение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 13 февраля 2019 года, которым постановлено:

«возвратить Вяткину И.М. жалобу об оспаривании ответа заместителя Котласского межрайонного прокурора»,

Установила:

Вяткин И.М. обратился в суд с жалобой о несогласии с ответом заместителя Котласского межрайонного прокурора от 10 сентября 2017 года №.

Судья вынес вышеуказанное определение, с которым не согласился Вяткин И.М. и подал на него частную жалобу.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ, данная частная жалоба подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Из материалов дела следует, что жалоба Вяткина И.М. определением судьи от 13 декабря 2018 года оставлена без движения, как несоответствующая требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ, предложено в срок до 26 декабря 2018 года (включительно) устранить недостатки: оформить административное исковое заявление в соответствии с требованиями ст. 125 КАС РФ; приложить документ об уплате госпошлины либо документ, подтверждающий невозможность ее уплатить; приложить копии заявления в количестве, соответствующем числу лиц, участвующих в деле.

Между тем имеющиеся недостатки не устранены.

Указанное определение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 30 января 2019 года.

При таких обстоятельствах, судья правомерно возвратил административному истцу заявление.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, судьей не допущено, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

Определила:

определение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 13 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Вяткина И.М. – без удовлетворения.

Председательствующий Ю.И. Кузнецов

Судьи А.А. Брагин

Т.Н. Рудь

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №33а-4084/2019 от 10 апреля 2019 года
Нижегородским областным судом
Постановление по делу №44У-15/2019 от 10 апреля 2019 года
Верховным судом Республики Карелия
Постановление по делу №44У-16/2019 от 10 апреля 2019 года
Верховным судом Республики Карелия
Определение по делу №33а-3711/2019 от 10 апреля 2019 года
Нижегородским областным судом
Определение по делу №33а-2325/2019 от 10 апреля 2019 года
Архангельским областным судом
Определение по делу №33а-2319/2019 от 10 апреля 2019 года
Архангельским областным судом
Определение по делу №33а-2241/2019 от 10 апреля 2019 года
Архангельским областным судом
Определение по делу №33-1919/2019 от 10 апреля 2019 года
Архангельским областным судом
Определение по делу №33а-1941/2019 от 10 апреля 2019 года
Архангельским областным судом
Постановление по делу №22-593/2019 от 10 апреля 2019 года
Верховным Судом Республики Дагестан
Определение по делу №33а-1934/2019 от 10 апреля 2019 года
Архангельским областным судом
Определение по делу №33-1779/2019 от 10 апреля 2019 года
Архангельским областным судом
Определение по делу №33-1931/2019 от 10 апреля 2019 года
Вологодским областным судом
Определение по делу №33-1975/2019 от 10 апреля 2019 года
Вологодским областным судом
Определение по делу №33а-4433/2019 от 10 апреля 2019 года
Нижегородским областным судом
Определение по делу №33а-1639/2019 от 10 апреля 2019 года
Верховным Судом Удмуртской Республики
Определение по делу №33-2109/2019 от 10 апреля 2019 года
Белгородским областным судом
Решение по делу №7-121/2019 от 10 апреля 2019 года
Верховным Судом Удмуртской Республики
Решение по делу №7-124/2019 от 10 апреля 2019 года
Верховным Судом Удмуртской Республики
Решение по делу №7-120/2019 от 10 апреля 2019 года
Верховным Судом Удмуртской Республики