И введении процедуры реструктуризации его долгов
г. Екатеринбург
10 апреля 2019 года Дело № А60-10135/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09.04.2019.
В полном объёме определение изготовлено 10.04.2019.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Киселёва Ю.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качуриной
А.С.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Муравьева Ильи
Андреевича (далее – Муравьев, должник) о признании его настоятельной
(банкротом).
В судебном заседании приняла участие представитель Муравьева Липерт
Н.В.
по доверенности от 23.08.2018.
Муравьев 26.02.2019 обратился в Арбитражный суд Свердловской
области с заявлением о признании его банкротом. Заявление мотивировано
отсутствием у должника возможности удовлетворить требования кредиторов по
денежным обязательствам в размере 593715 руб. 84 коп.
11.03.2019 Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»
представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Рыбниковой
А.В.
для утверждения в качестве финансового управляющего должника.
08.04.2019 Муравьев представил ходатайство о приобщении к материалам
дела справки об инвалидности серии МСЭ-2011 № 3420476.
В судебном заседании представитель Муравьева поддержала заявленное
требование, просила ввести процедуру реализации имущества.
Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Суд
Установил:
согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о
банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным
Законом.
Согласно п. 2 ст. 313.3 и п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о
признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при
условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч
рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты,
когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о
банкротстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам
рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом
арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании
обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов
гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об
оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного
заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о
банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,
реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о
признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина
выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,
предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана
неплатежеспособность гражданина.
В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью
гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме
требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить
обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным
при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств, в
частности, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал
исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных
платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности
гражданина превышает стоимость его имущества.
Из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о
банкротстве следует, что в случае признания заявления должника
обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов
гражданина.
В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов
гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о
банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и
соразмерного погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с
планом реструктуризации долгов.
Из материалов дела следует, что общий размер просроченной более чем
на три месяца задолженности Муравьева перед кредиторами составляет 593715
руб. 84 коп.., а именно: 23783 руб. 04 коп. перед ПАО «Сбербанк России» по
договору от 09.10.2013 № 1203-Р-1689923200,53024 руб.83 коп. перед ПАО КБ
«УБРиР» по догoвору от 31.05.2016 № KD93582001457, 218252 руб. 51 коп.
перед ПАО «Сбербанк России» по договору от 31.01.2017 № 40101884, 35000
руб. перед ООО МФО «ВЭББАНКИР», 35000 руб. перед ООО «ЕКАПУСТА»,
210000 руб. перед ООО МФО «Агентство по рефинансированию
микрозаймов», 18665 руб. 46 коп. перед ООО «РУСФИНАНС» по договору от
12.10.2016 № 92004211978.
Из объяснений представителя, а также представленных в материалы дела
документов следует, что в настоящее время должник официально не
трудоустроен, с последнего места работы уволился 26.04.2018 по собственному
желанию, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, какого-либо
имущества не имеет. Согласно справке серии МСЭ-2011 № 3420476 от
01.06.2012 Муравьеву присвоена третья группа инвалидности (с детства).
Исходя из возраста должника, трудоспособности и иных обстоятельств,
влияющих на способность к получению доходов, суд полагает, что должник не
утратил способности к получению доходов и погашению задолженности.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о неплатёжеспособности
должника и наличии оснований для ведения в отношении него процедуры
банкротства – реструктуризации долгов гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,
установленном ст. 45 Закона о банкротстве.
Должник указал в качестве организации, из числа членов которой должен
быть утвержден финансовый управляющий, Союз «Межрегиональный центр
арбитражных управляющих».
Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил
кандидатуру Рыбниковой Анны Вячеславовны для утверждения в качестве
финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его
соответствии требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2. Закона о
банкротстве. Должник не заявил возражений относительно утверждения
Рыбниковой А.В. в качестве финансового управляющего.
Таким образом, на должность финансового управляющего должника
подлежит утверждению арбитражный управляющий Рыбникова А.В.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о
банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер
фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового
управляющего 25 тыс. руб. единовременно за проведение процедуры,
применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь ст. 7, 33, 48, 213.4, 213.6 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
1.
Признать заявление Муравьева Ильи Андреевича (ИНН 663005588072,
СНИЛС 104-007-431-81, дата и место рождения: 14.01.1986, г. Свердловск,
адрес регистрации: Свердловская область, г. Лесной, ул. Юбилейная, д. 11, кв.
58)
о признании его банкротом обоснованным, ввести процедуру
реструктуризации его долгов.
2.
Утвердить финансовым управляющим Муравьева И.А. для участия в процедуре реструктуризации долгов Рыбникову Анну Вячеславовну (ИНН
667416151744, адрес для направления корреспонденции: 620027, г.
Екатеринбург, а/я 233), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных
управляющих».
3.
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере
25000 руб. единовременно.
6.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве
Муравьева И.А. на 15 августа 2019 года в 11 час. 45 мин. в помещении
Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул.
Шарташская, д. 4, зал № 805.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти
дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд
апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба может быть подана также посредством
заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в
сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного
производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела
можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Киселёв Ю.К.