Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2019 год — Решение АС г. Москвы по делу №А40-90020/2019 от 10 апреля 2019 года

Решение АС г. Москвы по делу №А40-90020/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Решил:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

Дело №

10 » апреля 2019 г. А40-90020/19-139-778

(дата вынесения судебного приказа)

Арбитражный суд города Москвы

(наименование арбитражного суда)

в составе судьи Е.А.Вагановой

(фамилия, инициалы судьи, вынесшего судебный приказ)

рассмотрел заявление взыскателя:

ГУ-ГУ ПФР № 10 по г.Москве и Московской области (ОГРН 1027701022788, ИНН 7701319704, Дата

регистрации: 19.12.2002 г., адрес: 105082, г.Москва, Б.Почтовая,д.40. стр.6)

(наименование, место жительства или место нахождения, банковские и другие необходимые реквизиты)

к должнику:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОМАШ" (адрес: 125009 МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК

ГНЕЗДНИКОВСКИЙ М. ДОМ 12 ПОМ/КОМН. I/8, ОГРН: 1167746197376, Дата присвоения ОГРН:

24.02.2016, ИНН: 9710008219)

(наименование, место жительства или место нахождения, а для гражданина - также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер

налогоплательщика, основной государственный номер, банковские и другие необходимые реквизиты)

о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции (штрафа) за нарушение сроков

представления индивидуальных сведений персонифицированного учета за 2017 г. в сумме 500 р.

Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного

приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь Федеральным Законом от 01.04.1996 № 27-

ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного

страхования» и статьями 65, 110, 229.1—229.6 АПК РФ,

Решил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОМАШ" (адрес: 125009

МОСКВА ГОРОД ПЕРЕУЛОК ГНЕЗДНИКОВСКИЙ М. ДОМ 12 ПОМ/КОМН. I/8, ОГРН:

1167746197376, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2016, ИНН: 9710008219)

(наименование, место жительства или место нахождения, а для гражданина - также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер

налогоплательщика, основной государственный номер, банковские и другие необходимые реквизиты должника)

бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (взыскатель: ГУ-ГУ ПФР № 10 по

г.Москве и Московской области (ОГРН 1027701022788, ИНН 7701319704, Дата регистрации: 19.12.2002 г.,

адрес: 105082, г.Москва, Б.Почтовая,д.40. стр.6)

(наименование, место жительства или место нахождения, банковские и другие необходимые реквизиты взыскателя)

финансовую санкцию (штраф) в сумме 500 р., а также в доход федерального бюджета государственную

пошлину в размере 1 000 р.

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа представить

возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынесший судебный приказ.

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений

относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ может быть обжалован в Арбитражный суд Московского округа в течении

двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа через Арбитражный

суд города Москвы.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке,

установленном для исполнения судебных решений.

Судья: Е.А.Ваганова подпись

(фамилия, инициалы) место гербовой печати

Взыскать с должника:

в доход

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Ростовской области по делу №А53-28169/2015 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Мурманской обл. по делу №А42-5584/2010 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №5-301/2019 от 10 апреля 2019 года
Приволжским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Решение АС Пермского края по делу №А50-40908/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Чувашской Республики по делу №А79-769/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-206630/2015 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-33209/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Иркутской области по делу №А19-26276/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 21-й ААС по делу №А83-16909/2018 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Татарстан по делу №А65-453/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-90020/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС Республики Татарстан по делу №А65-4377/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение по делу №А83-1157/2019 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-31/2019 от 10 апреля 2019 года
Галичским районным судом (Костромская область)
Решение АС г. Москвы по делу №А40-88884/2019 от 10 апреля 2019 года
Решение АС г. Москвы по делу №А40-90419/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Краснодарского края по делу №А32-15894/2019 от 10 апреля 2019 года
Определение по делу №А58-3712/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
Определение по делу №5-565/2019 от 10 апреля 2019 года
Псковским городским судом (Псковская область)
Решение по делу №2-1047/2019 от 10 апреля 2019 года
Октябрьским районным судом г. Кирова (Кировская область)