Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 25.11.2024 по 01.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение 17-й ААС по делу №А50-34630/2018 от 10 апреля 2019 года

Определение 17-й ААС по делу №А50-34630/2018 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации

для рассмотрения дела в суде первой инстанции

№ 17АП-3169/2019-ГК

г. Пермь

10 апреля 2019 года Дело № А50-34630/2018

Резолютивная часть определения вынесена 10 апреля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Гребенкиной Н.А., Балдина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуднициным К.А.,

при участии:

от истца: Сырвачев А.А., паспорт, доверенность от 29.04.2018,

от ответчика: Старкова Е.А. (директор), паспорт, выписка из ЕГРЮЛ,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Интел" (ОГРН 1095903000820, ИНН 5903092636),

на решение Арбитражного суда Пермского края от 24 января 2019 года,

принятое судьей Заляевой Л.С.,

по делу № А50-34630/2018

по иску индивидуального предпринимателя Гамидова Рамина Рашид Оглы

(ОГРНИП 317595800073392, ИНН 590418718091)

к ООО "Интел" (ОГРН 1095903000820, ИНН 5903092636)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи лесоматериалов,

процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

индивидуальный предприниматель Гамидов Рамин Рашид Оглы (далее –

истец, ИП Гамидов Р.Р. Оглы) обратился в Арбитражный суд Пермского края с

1179_1705142 2

исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интел»

(ОГРН 1105904005734, ИНН 5904227780) о взыскании задолженности по

договору купли-продажи лесоматериалов № 10 от 02.11.2017 в размере 849 715

руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере

32 970 руб. 11 коп. (с учетом уточнения иска, принятого арбитражным судом на

основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением суда от 24.01.2019 с ООО "Интел" (ОГРН 1095903000820, ИНН

5903092636) в пользу истца взыскано: 849 715 руб. задолженности, 32 970 руб.

11 коп. процентов. Кроме того, с ООО "Интел" (ОГРН 1095903000820, ИНН

5903092636) в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в

сумме 20 654 руб.

ООО "Интел" (ОГРН 1095903000820, ИНН 5903092636), не согласившись

с принятым судебным актом, обратился в суд апелляционной инстанции с

жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый

судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что имеется два

юридических лица с наименованием ООО «Интел». Полагает, что решение

судом первой инстанции вынесено в отношении ненадлежащего ответчика,

поскольку между истцом и ответчиком не имеется договорных

правоотношений.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Интел"

(ОГРН 1095903000820, ИНН 5903092636) на доводах, изложенных в

апелляционной жалобе, настаивал.

Представитель истца заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела

по правилам суда первой инстанции, о привлечении к участию в деле

надлежащего ответчика - «Интел» (ОГРН 1105904005734, ИНН 5904227780), об

исключении ООО "Интел" (ОГРН 1095903000820, ИНН 5903092636) из числа

ответчиков и привлечении данного лица в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта

в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, судом апелляционной

инстанции установлено следующее.

Из материалов дела следует, что, обращаясь в арбитражный суд, истец в

исковом заявлении указал в качестве ответчика ООО «Интел» (ОГРН

1105904005734, ИНН 5904227780), представив доказательства в обоснование

иска и наличия договорных отношений с указанным лицом.

Между тем, в определении Арбитражного суда Пермского края о

принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

(судебного разбирательства по существу) от 23.11.2018 в качестве ответчика

указано ООО "Интел" (ОГРН 1095903000820, ИНН 5903092636). Решение суда

от 24.01.2019 также принято судом в отношении данного лица.

1179_1705142 3

При таких обстоятельствах, а также с учетом пояснений представителей

сторон в судебном заседании суд апелляционной инстанции считает, что судом

принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в

деле – ООО «Интел» (ОГРН 1105904005734, ИНН 5904227780).

В соответствии с п. 4 ч. 4, ч. 5 ст. 270 АПК РФ принятие судом решения о

правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является

основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в

любом случае и основанием рассмотрения дела по правилам, установленным

Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дел в суде

первой инстанции.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N

36 "О применении при рассмотрении дел в арбитражном суда апелляционной

инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным

Арбитражным процессуальным кодексом РФ для рассмотрения дела в суде

первой инстанции, на основании ч. 5 ст. 270 АПК РФ суд апелляционной

инстанции выносит определение.

В силу ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных

требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне

истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный

акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из

сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству

стороны или по инициативе суда.

Принимая во внимание, что из содержания искового заявления и

представленных доказательств следует, что истцом предъявлены исковые

требования к ООО «Интел» (ОГРН 1105904005734, ИНН 5904227780), с учетом

заявленного представителем истца ходатайства, указанное лицо подлежит

привлечению к участию в деле в качестве ответчика, ООО "Интел" (ОГРН

1095903000820, ИНН 5903092636) подлежит исключению из числа ответчиков.

С учетом заявленного представителем истца ходатайства, суд

апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ООО "Интел" (ОГРН

1095903000820, ИНН 5903092636) подлежит привлечению к участию в деле в

качестве третьего лица.

Ввиду привлечения к участию в деле надлежащего ответчика, а также

необходимости представления им правовой позиции относительно заявленного

иска, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное

заседание.

Руководствуясь статьями 51, 176, 184, 185, ч. 6.1 ст. 268 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный

апелляционный суд

Определил:

1. Перейти к рассмотрению дела № А50-34630/2018 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

1179_1705142 4

2. Привлечь в качестве надлежащего ответчика по делу ООО «Интел»

(ОГРН 1105904005734, ИНН 5904227780).

3. Исключить из числа ответчиков по делу ООО "Интел" (ОГРН

1095903000820, ИНН 5903092636) и привлечь указанное лицо в качестве

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

предмета спора.

4. Отложить судебное разбирательство по делу № А50-34630/2018.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 07 мая 2019 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал № 511.

6. Ответчику ООО «Интел» (ОГРН 1105904005734, ИНН 5904227780) в срок до 24 апреля 2019 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (а также истцу и третьему лицу) отзыв на исковое заявление, а также дополнительные доказательства в обоснование возражений на иск; доказательства направления указанных документов в адрес истца и третьего лица.

Истцу ИП Гамидову Рамину Рашид Оглы, третьему лицу ООО "Интел"

(ОГРН 1095903000820, ИНН 5903092636) представить в Семнадцатый

арбитражный апелляционный суд в срок до 29 апреля 2019 года (и ответчику)

возражения на отзыв и письменные пояснения (при их наличии),

дополнительные доказательства в обоснование правовой позиции, а также

доказательства их направления в адрес ответчика.

7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул.

Пушкина, 112.

Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-58.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный

апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой арбитр» по

веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда

по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий Н.П. Григорьева

Судьи Н.А. Гребенкина

Р.А. Балдин

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение АС Владимирской области по делу №А11-11112/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А41-40212/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление 9-й ААС по делу №А40-65981/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление АС Московского округа по делу №А41-10226/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Постановление 9-й ААС по делу №А40-245462/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-230052/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №12-142/2019 от 10 апреля 2019 года
Заводским районным судом г. Кемерово (Кемеровская область)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-228605/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-162770/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение АС Мурманской обл. по делу №А42-86/2018 от 10 апреля 2019 года
Определение 17-й ААС по делу №А50-34630/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-141768/2017 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-185741/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-164891/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-221940/2017 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-207312/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-176979/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление по делу №5-453/2019 от 10 апреля 2019 года
Нижнекамским городским судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Постановление 9-й ААС по делу №А40-287749/2018 от 10 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-125631/2018 от 10 апреля 2019 года