Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 23.12.2024 по 29.12.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Решение АС Кировской области по делу №А28-1654/2018 от 11 апреля 2019 года

Решение АС Кировской области по делу №А28-1654/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 11 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Калининой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошавиной

Е.Е. ,

рассмотрев в судебном заседании заявление Лукина Дениса Николаевича (дата

рождения – 13.08.1973; место рождения – город Слободской Кировской области;

ИНН: 434300010462; СНИЛС 058-973-703-19; место регистрации: Кировская

область, город Киров) о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и ходатайства финансового управляющего Мартыновой Анастасии Сергеевны о

введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и

выплате вознаграждения,

без участия в судебном заседании представителей,

Установил:

Лукин Денис Николаевич (далее – Лукин Д.Н., должник) в порядке статей 37, 213.4

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд

Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.05.2018 названное заявление принято к

производству.

Определением суда от 17.09.2018 (резолютивная часть объявлена 10.09.2018)

заявление Лукина Д.Н. признано обоснованным; в отношении Лукина Д.Н. введена

процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим

должника утверждена Мартынова Анастасия Сергеевна; судебное заседание по

рассмотрению дела о банкротстве назначено на 28.02.2019.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства

опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 15.09.2018 №168(6406).

Определением (протокольным) от 28.02.2019 рассмотрение отчета

арбитражного управляющего отложено на 04.04.2019.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило

ходатайство (в редакции уточнения от 04.04.2019) о признании должника

несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

гражданина, выплате вознаграждения финансовому управляющему, а также реестр

требований кредиторов по состоянию на 22.03.2019, отчет финансового

А28-1654/2018 2

управляющего о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов от

19.03.2019 с приложением подтверждающих документов.

Должник в судебное заседание не явился, план реструктуризации долгов не

представил, возражений против признания банкротом не заявил.

Исследовав представленные в материалы дела документы

Суд

Установил:

следующее.

Лукин Денис Николаевич (ИНН 434300010462) статуса индивидуального

предпринимателя не имеет (прекратил деятельность в качестве индивидуального

предпринимателя, о чем 29.01.2018 в ЕГРИП внесена соответствующая запись).

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый

управляющий представил отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов,

анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от

19.03.2019.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 09.10.2018 №43-00-4001/5001/2018-

4817 Лукину Д.Н. принадлежит жилое помещение площадью 89,4 кв.м,

расположенное по адресу: Кировская область, г.Киров, ул.Пятницкая, д.40, кв.188,

обремененное ипотекой.

Согласно федеральным учетам ГИБДД (информация Управления ГИБДД от

03.10.2018 №17/М-213) на Лукина Д.Н. зарегистрированы транспортные средства:

MERSEDES BENZ 815 ATEGO, 2001 г.в., СЗАП-8357, 1995 г.в., АФ-4741ТВ, 2007

г.в.

Самоходные машины и другие виды техники в инспекции Гостехнадзора

Кировской области за Лукиным Д.Н. не регистрировались (информация от

26.09.2018 №1302-65-01-11)

Маломерных судов за Лукиным Д.Н. на регистрационном учете не числится.

По информации ЦЛРР Управления Росгвардии по Кировской области от

19.10.2018 №525/869 должник является владельцем охотничьего гладкоствольного

оружия «ИЖ-27М», огнестрельного оружия ограниченного поражения «ИЖ-79-9Т»

Наличие у должника иного движимого или недвижимого имущества из

представленных документов не усматривается.

Лукин Денис Николаевич состоит в зарегистрированном браке с Лукиной

(Рязановой) Наталией Витальевной, несовершеннолетних детей не имеет.

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован

реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов первой очереди

отсутствуют, во вторую очередь реестра включены требования Федеральной

налоговой службы (задолженность по страховым взносам на обязательное

пенсионное страхование), в третью очередь включены требования ПАО ВТБ, ПАО

«Сбербанк России», ПАО «Норвик Банк», КПК «Кредитный клуб», ПАО

«Росбанк», ИП Елькина Т.М., ФНС России, ООО «УПТК-Гирсово». Общая сумма

требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату

проведения первого собрания 13 009 933 рубля.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым

управляющим сделан вывод об отсутствии возможности восстановления

платежеспособности должника, проверка наличия признаков преднамеренного и

фиктивного банкротства, а также определение причин неплатежеспособности, не

проводились по причине непредставления должником документов и информации.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 19.03.2019 общая сумма

установленных требований конкурсных кредиторов в размере основного долга

А28-1654/2018 3

составляет 9 860 134 59 копеек, из которых 2 649 534 рубля 06 копеек требования

кредиторов, обеспеченные залогом, на собрании присутствовал конкурсный

кредитор с общей суммой установленных требований в размере основного долга

1 123 142 рубля 19 копеек, что составляет 11,39% голосов от общего числа

кредиторов, собрание признано несостоявшимся.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам

статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по

правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской

Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1

статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового

регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского

(имущественного) оборота является специальным (пункт 4 постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых

вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о

несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о

банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,

реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина –

реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в

целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед

кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации

долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности

гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет

источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение

умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о

признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин

считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,

умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или

преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти

лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план

реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не

утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве закреплено, что в ходе

реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не

позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного

пунктом 2 статьи 213.8 данного Федерального закона, вправе направить

финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган

проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в

установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни

одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый

А28-1654/2018 4

управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о

признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана

реструктуризации долгов по итогам проведения финансового анализа ни от

должника, ни от кредиторов не поступало.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд

принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом

не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,

установленного данным Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов

гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17

названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,

установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного

Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Поскольку обязательства перед кредиторами должником не исполнены в

течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения,

гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации

долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, при этом судом не

установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом имеющегося

имущество и планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов,

гражданин в течение установленного Законом срока сможет исполнить в полном

объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина,

арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности

(банкротства) и считает возможным признать Лукина Дениса Николаевича

несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру

реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть

месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении

соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,

индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о

банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сведения о составе

имущества должника и объем планируемых к совершению финансовым

управляющим действий в рамках процедуры банкротства должника, суд считает

возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры

реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона

о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина

является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено,

что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,

установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений

статьи 213.4 Закона о банкротстве.

А28-1654/2018 5

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд

утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть

утвержденным в качестве арбитражного управляющего, представленную

заявленной саморегулируемой организацией.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии

решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в

качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации

имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового

управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,

если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет

предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае собрание кредиторов, созванное на 19.03.2019,

признано несостоявшимся.

Кандидатура арбитражного управляющего Мартыновой Анастасии

Сергеевны соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что собранием кредиторов не предложена иная кандидатура

финансового управляющего, суд в соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24

Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим для участия в

процедуре реализации имущества должника Мартынову Анастасию Сергеевну,

члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации

«Центральное агентство арбитражных управляющих».

Помимо прочего, финансовый управляющий в ходатайстве о признании

должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации

имущества просил перечислить вознаграждение за проведение процедуры

реструктуризации долгов. Возражений в отношении данного требования не

поступило.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный

управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на

возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при

исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему

за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59

Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет

этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер

фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет

двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,

применяемой в деле о банкротстве.

Заявитель перечислил на депозит арбитражного суда денежные средства на

оплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 рублей,

поступление которых подтверждается платежным поручением от 07.09.2018

№384772.

С учетом изложенного денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек

подлежат перечислению финансовому управляющему по указанным им

реквизитам.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей 00 копеек,

подтвержденные квитанцией от 16.02.2018, относятся на должника.

А28-1654/2018 6

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

Решил:

1. Признать Лукина Дениса Николаевича (дата рождения – 13.08.1973; место рождения – город Слободской Кировской области; ИНН: 434300010462; СНИЛС

058-973-703-19; место регистрации: Кировская область, город Киров)

несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства –

реализацию имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом Лукина Дениса

Николаевича в процедуре реализации имущества гражданина Мартынову

Анастасию Сергеевну (ИНН 434585537848, регистрационный номер в сводном

государственном реестре арбитражных управляющих 1185, адрес для направления

почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610005, г. Киров, до

востребования), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой

организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 10 октября 2019 года в 13 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К.Либкнехта, д. 102, кабинет № 1-210.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах

процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия,

предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, уплаченные по платежному

поручению от 07.09.2018 №384772, на выплату вознаграждения финансовому

управляющему в процедуре реструктуризации долгов гражданина Лукина Д.Н. по

следующим реквизитам:

Мартынова Анастасия Сергеевна,

ИНН 434585537848,

Счет 40817810727003201316 в ПАО Сбербанк России,

к/с 30101810500000000609,

БИК 043304609.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во

Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской

области.

Судья А.С. Калинина

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №5-40/2019 от 11 апреля 2019 года
Волгоградским гарнизонным военным судом (Волгоградская область)
Решение по делу №12-71/2019 от 11 апреля 2019 года
Мичуринским городским судом(Тамбовская область)
Решение по делу №12-86/2019 от 11 апреля 2019 года
Белгородским районным судом (Белгородская область)
Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-3280/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-68483/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-85805/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-152300/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А31-1146/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Костромской области
Постановление 9-й ААС по делу №А40-192404/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-158966/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кировской области по делу №А28-1654/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Мурманской обл. по делу №А42-3236/2019 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-254401/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №2-1286/2019 от 11 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №2а-1162/2019 от 11 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №2-1257/2019 от 11 апреля 2019 года
Свердловским районным судом г. Белгорода (Белгородская область)
Решение по делу №2-3607/2019 от 11 апреля 2019 года
Московским районным судом (Город Санкт-Петербург)
Постановление по делу №А40-118958/2018 от 11 апреля 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд
Решение по делу №2а-2120/2019 от 15 апреля 2019 года
Ленинским районным судом г. Смоленска (Смоленская область)
Решение по делу №2-870/2019 от 15 апреля 2019 года
Гусь-Хрустальным городским судом (Владимирская область)