Г.
Белгород 11 апреля 2019 г.
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе судьи Каюкова Д.В.,
рассматривая в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Балашовой В.Ф. к Коломейцевой О.Г. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа,
Установил:
В Свердловский районный суд г. Белгорода поступило исковое заявление, в котором истец требует взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 16 декабря 2014 г., заключённому между ООО «Деньги в дом» и ответчиком, в общем размере 109990,79 руб.
По исковому заявлению возбуждено гражданское дело.
Суд приходит к следующему выводу.
Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации).
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25-27 ГПК Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК Российской Федерации).
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК Российской Федерации).
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27, 30 ГПК Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон (ст. 32 ГПК Российской Федерации).
Суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации).
Согласно условиям договора займа от 16 декабря 2014 г. спор, возникающий из договора займа, по иску займодавца к заёмщику подлежит разрешению в Белгородском районном суде. Если сумма иска не превышает 50000 руб., исковое заявление подаётся мировому судье судебного участка №1 Восточного округа г. Белгорода (п. 17 индивидуальных условий договора займа). Споры по договору займа по искам займодавца к заёмщику рассматриваются в суде, определённом в индивидуальных условиях договора в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заёмщика (п. 6.1 договора займа).
Истец приобрёл у займодавца права требования по договору займа на основании договора уступки прав требования от 02 июля 2018 г.
При таких обстоятельствах настоящее дело не подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Белгорода в силу действия договорной подсудности.
Содержание п. 17 индивидуальных условий договора займа и п. 6.1 договора займа в их взаимной связи, факт уступки займодавцем прав требования истцу не исключают действия договорной подсудности и не свидетельствуют о возможности рассмотрения возникшего спора Свердловским районным судом г. Белгорода.
Суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение Белгородского районного суда Белгородской области.
Лица, участвующие в деле, не направили суду возражений по данному вопросу.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации,
Определил:
гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Балашовой В.Ф. к Коломейцевой О.Г. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа передать на рассмотрение в Белгородский районный суд Белгородской области (Белгородская область, город Белгород, улица Князя Трубецкого, дом №35 «б»).
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья