Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 24 за 2019 год — Постановление по делу №5-40/2019 от 11 апреля 2019 года Волгоградским гарнизонным военным судом (Волгоградская область)

Постановление по делу №5-40/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

11 апреля 2019 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Машуков Тимур Хабасович, при секретаре Лабиевой К.А., в помещении военного суда (г. Волгоград, ул. Качинцев, д. 108), с участием прокурора – помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона лейтенанта юстиции Жидкова Д.М., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Буценко В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части

Буценко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , с высшим ., проживающего по адресу: ,

по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

Установил:

21 января 2019 г. заместителем военного прокурора Волгоградского гарнизона в адрес командира войсковой части внесено представление об устранении нарушений закона, которое 30 января того же года поступило в указанную воинскую часть.

Командир войсковой части Буценко, являясь должностным лицом, в установленный срок не сообщил в письменной форме в военную прокуратуру о выполнении законного требования прокурора, изложенного в данном представлении.

В ходе рассмотрения дела Буценко свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что представление заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона от 21 января 2019 г. им было получено 30 января 2019 г. и в этот же день отписано для исполнения и дачи ответа начальнику штаба воинской части. О результатах принятых мер, в порядке исполнения данного представления прокурора, не было сообщено в военную прокуратуру Волгоградского гарнизона в месячный срок в связи с отсутствием с его стороны должного контроля, по причине значительной служебной загруженности в связи с проводимыми командно-штабными учениями и другими мероприятиями по боевой подготовке вверенной ему воинской части. При этом факты нарушения закона, указанные в представлении прокурора, в воинской части были рассмотрены на служебном совещании, в том числе с участием помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона лейтенанта юстиции Жидкова, виновное лицо – капитан Прасол А.С. привлечен к дисциплинарной ответственности 21 февраля 2019 г.

Прокурор в ходе рассмотрения дела настаивал на привлечении Буценко к административной ответственности.

Выслушав прокурора, объяснения Буценко, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно копии представления заместителя военного прокурора Волгоградского гарнизона от 21 января 2019 г. № 322 на командира войсковой части возложена обязанность рассмотреть изложенные в представлении факты нарушения закона с участием прокурорского работника, и подчиненными должностными лицами, потребовать от подчиненных должностных лиц соблюдение законодательства по порядку ведения в воинской части книги учета уголовных дел и книги регистрации сообщений о преступлениях, обеспечить выполнение подчиненными должностными лицами требований указанного законодательства, принять меры, предусмотренные законом, по устранению выявленных нарушений, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности капитана Прасола. Кроме того, указано на необходимость сообщить военному прокурору о принятых мерах в течение месяца со дня внесения представления.

Как видно из копии представления военного прокурора от 21 января 2019 г., на указанном документе имеется резолюция Буценко от 30 января 2019 г. о передаче данного представления начальнику штаба воинской части на исполнение.

Копией сообщения от 13 марта 2019 г. № 224 подтверждается, что ответ на поступившее представление направлен в военную прокуратуру 13 марта 2019 г.

В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 5 апреля 2019 г., Буценко в течение месяца со дня внесения представления не выполнил законные требования прокурора, ответ с результатами принятых мер в военную прокуратуру не направил.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом, согласно примечания к указанной статье, лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах РФ, является должностным лицом.

Представление прокурора предъявлено Буценко, как должностному лицу – командиру войсковой части , соответственно, именно он должен был организовать исполнение представления прокурора и осуществлять его контроль.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном неисполнении требований прокурора.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается умышленным, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 23, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленные сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в день поступления в войсковую часть представления прокурора, и в последующем – в день истечения установленного законом месячного срока, Буценко исполнял свои должностные обязанности, однако в указанный срок не сообщил военному прокурору о результатах принятых мер в порядке исполнения указанного выше представления.

При таких обстоятельствах, оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми, достоверными, а потому находит доказанной вину Буценко, в умышленном невыполнении им требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и квалифицирует его деяние по ст. 17.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, как следует из указанных выше пояснений Буценко, подтвержденных прокурором Жидковым в ходе рассмотрения дела, а также копии служебной карточки капитана Прасола, требования прокурора, изложенные в представлении, в том числе о привлечении Прасола к дисциплинарной ответственности, были выполнены командиром войсковой части Буценко до 21 февраля 2019 г., т.е. в установленный законом срок со дня внесения данного представления. То есть все иные требования представления, за исключением обязанности в месячный срок сообщить о результатах принятых мер, командиром войсковой части выполнены в срок, установленный ему прокурором.

К тому же, как указано в сообщении Буценко от 13 марта 2019 г. и подтверждено в ходе рассмотрения дела самим Буценко и прокурором Жидковым, факты нарушения закона, указанные в представлении прокурора от 21 января 2019 г., были рассмотрены в войсковой части на служебном совещании с участием прокурора Жидкова и всех должностных лиц воинской части, в части их касающейся.

Таким образом, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного Буценко административного правонарушения, выразившегося в несообщении в военную прокуратуру о принятых мерах в установленный законом срок, прихожу к выводу, что административное правонарушение совершенное Буценко является малозначительным, поскольку требования по устранению фактов нарушения закона, выявленных в войсковой части , были выполнены Буценко, в том числе с привлечением к указанным мероприятиям прокурорского работника, в установленный законом срок, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ считаю возможным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Освободить Буценко В.В. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Буценко В.В. прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения его копии.

Судья Т.Х. Машуков

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Решение АС Удмуртской Республики по делу №А71-5095/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-32350/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-11045/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ямало-Ненецкого АО по делу №А81-1415/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Ростовской области по делу №А53-11067/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение 4-й ААС по делу №А19-26295/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Московского округа по делу №А40-65017/2017 от 11 апреля 2019 года
Арбитражным судом Московского округа
Решение АС Пермского края по делу №А50-10813/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №2-102/2019 от 11 апреля 2019 года
Краснинским районным судом (Смоленская область)
Определение по делу №2-1645/2019 от 11 апреля 2019 года
Приволжским районным судом г. Казани (Республика Татарстан)
Постановление по делу №5-40/2019 от 11 апреля 2019 года
Волгоградским гарнизонным военным судом (Волгоградская область)
Решение по делу №12-71/2019 от 11 апреля 2019 года
Мичуринским городским судом(Тамбовская область)
Решение по делу №12-86/2019 от 11 апреля 2019 года
Белгородским районным судом (Белгородская область)
Определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-3280/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Свердловской области по делу №А60-68483/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-85805/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-152300/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №А31-1146/2019 от 11 апреля 2019 года
Арбитражный суд Костромской области
Постановление 9-й ААС по делу №А40-192404/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-158966/2018 от 11 апреля 2019 года