Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаАрбитражная судебная практика часть 1 за 2018 год — Определение 9-й ААС по делу №А40-196725/2018 от 11 апреля 2019 года

Определение 9-й ААС по делу №А40-196725/2018 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

рассмотрев вопрос о возврате с депозита суда встречного обеспечения, внесенного ООО

«Красносельское» по делу №А40-196725/18 по иску ООО «Цитрин» (ОГРН

5167746239580) к ООО «Красносельское» (ОГРН 1027700119480) о взыскании

задолженности по договору оказания услуг №5 от 13.02.2017 в размере 1.202.606,92руб.,

неустойки за период с 14.09.2017 по 08.10.2017 в размере 3.006,52руб., расходов на

оплату услуг представителя в размере 15.000 руб.,

без вызова сторон

Установил:

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Красносельское» на

решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2018 по делу №А40-196725/18 Девятым

арбитражным апелляционным судом было принято постановление от 25.12.2018,

которым решение Арбитражного суда по настоящему делу оставлено без изменения,

апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением от 21.11.2018 судом приостановлено исполнение решения

Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2018 по делу №А40-196725/18 до

рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Красносельское» на решение Арбитражного

суда города Москвы от 01.11.2018 по делу №А40-196725/18 и принятия окончательного

судебного акта по делу.

ООО «Красносельское» предоставило обеспечение, предусмотренное в части 2

статьи 265.1 АПК РФ, путем внесения на депозитный счет Девятого арбитражного

апелляционного суда денежных средств в размере 1 245 819 руб. 44 коп., о чем

свидетельствует платежное поручение №2635 от 06.11.2018.

Однако в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда не был

разрешен вопрос о возврате денежных средств, перечисленных обществом на счет суда.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов

разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Денежные средства в сумме 1 245 819 руб. 44 коп. были внесены ООО

«Красносельское» на депозит Девятого арбитражного апелляционного суда в качестве

встречного обеспечения платежным поручением №2635 от 06.11.2018.

А40-196725/18 2

Принимая во внимание факт перечисления и поступления на счет Девятого

арбитражного апелляционного суда денежных средств в сумме 1 245 819 руб. 44 коп.,

апелляционный суд считает необходимым возвратить денежные средства в указанной

сумме ООО «Красносельское».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 184 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

Определил:

Возвратить ООО «Красносельское» денежные средства в размере 1 245 819 руб.

44 коп., внесенные на депозит Девятого арбитражного апелляционного суда в качестве

встречного обеспечения по делу №А40-196725/18 по платежному поручению №2635 от

06.11.2018.

Возврат произвести на расчётный счёт ООО «Красносельское»

№40702810802730003059, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», корреспондентский счёт

№30101810200000000593, БИК 044525593.

Председательствующий судья: Н.В. Юркова

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление 9-й ААС по делу №А40-225295/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-3622/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение по делу №12-10/2019 от 11 апреля 2019 года
Янаульским районным судом (Республика Башкортостан)
Постановление 9-й ААС по делу №А40-148051/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Чувашской Республики по делу №А79-3022/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Волгоградской области по делу №А12-45380/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение 9-й ААС по делу №А40-139272/2017 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Кемеровской области по делу №А27-20004/2018 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Пермского края по делу №А50-24616/2016 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Ростовской области по делу №А53-6464/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение 9-й ААС по делу №А40-196725/2018 от 11 апреля 2019 года
Постановление 9-й ААС по делу №А40-206351/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Владимирской области по делу №А11-4594/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение по делу №9-129/2019 от 11 апреля 2019 года
Советским районным судом г. Самары (Самарская область)
Решение АС Кемеровской области по делу №А27-21035/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Московской области по делу №А41-32257/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Кемеровской области по делу №А27-25492/2018 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Пермского края по делу №А50-3220/2019 от 11 апреля 2019 года
Решение АС Томской области по делу №А67-3142/2019 от 11 апреля 2019 года
Определение АС Свердловской области по делу №А60-7988/2019 от 11 апреля 2019 года