Судья А.А. Комаров
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сусуева А.С.-Б. на
определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 по делу № А40-139272/17,
вынесенное судьей Таранниковой К.А., о признании недействительной сделкой действий
по прекращению обременения (ипотеки в силу закона) в отношении объектов
недвижимого имущества по делу о признании несостоятельным (банкротом) ПАО «Банк
Премьер Кредит» (ОГРН: 1021100000085, ИНН: 1102011300)
Установил:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба
Сусуева А.С.-Б. на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019.
К апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной
пошлины в установленном размере; доказательства направления апелляционной жалобы в
адрес других лиц, участвующих в деле.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019
апелляционная жалоба оставлена без движения, в срок до 01.04.2019 заявителю
предложено устранить допущенные нарушения, представить документы в суд.
Текст определения от 01.03.2019 был опубликован на сайте https://kad.arbitr.ru в
сети Интернет 04.03.2019.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции
возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии
апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства,
послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в
определении суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 185 и п.5 ч.1 ст. 264
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный
апелляционный суд
Определил:
1.
Апелляционную жалобу Сусуева А.С.-Б. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в
месячный срок.
Судья А.А. Комаров