Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 20.05.2024 по 26.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 15 за 2019 год — Решение по делу №7-153/2019 от 11 апреля 2019 года Ульяновским областным судом

Решение по делу №7-153/2019 от 11 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации города Ульяновска Галашиной Светланы Сергеевны на решение судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 7 февраля 2019 года,

Установил:

постановлением заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области №1911/18/73017-АП от 12.12.2018 администрация города Ульяновска, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07.02.2019 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, защитник администрации города Ульяновска Галашина С.С. не соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи, просит их отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указывает на отсутствие события административного правонарушения. Ссылается на истечение двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем, решение судьи нельзя признать законным и обоснованным. Указывает на ненадлежащее извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Подробно позиция защитника администрации г.Ульяновска Галашиной С.С. изложена в жалобе.

В судебное заседание участники производства по делу не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что действия администрации города Ульяновска правильно квалифицированы по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, как неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Из материалов дела следует, что администрация города Ульяновска после наложения административного штрафа не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе ВС №*** от 25.10.2011, выданном на основании решения Засвияжского районного суда города Ульяновска, которым на администрацию города Ульяновска возложена обязанность провести работы по капитальному ремонту (согласно перечню в исполнительном листе) в многоквартирном жилом доме №32 по проезду Полбина в г.Ульяновске.

31.05.2012 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований.

19.06.2012 в отношении должника было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Постановлением заместителя начальника МОСП от 07.03.2018 администрация г.Ульяновска привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 03.05.2018.

Постановлением судебного пристава-исполнителя и требованием об исполнении решения суда от 08.08.2018 в рамках исполнительного производства №11350/12/17/73-ИП администрации города Ульяновска был установлен новый срок для исполнения решения суда - до 25.10.2018, однако в данный срок требования должностного лица административного органа исполнены не были, что подтверждено актом от 20.11.2018.

Вина юридического лица подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе материалами исполнительного производства, постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом совершения исполнительных действий, протоколом об административном правонарушении, которым судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены, всем доводам лица, привлекаемого к ответственности, судьей дана надлежащая правовая оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.

В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность указанных выводов не опровергнута. Доводы жалобы направлены на их переоценку, оснований для которой не нахожу, поскольку доказательств, отвечающих критериям достоверности и допустимости, которые бы ставили под сомнение объективность выводов судьи, материалы дела не содержат.

Порядок и срок привлечения администрации города Ульяновска к административной ответственности соблюдены.

Нарушений прав юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемого постановления, наличие которых могло бы повлечь его безусловную отмену, не установлено.

Доказательств наличия чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств, исключающих возможность выполнения администрацией города Ульяновска возложенных требований, а также свидетельствующих о том, что должник осуществил все зависящие от него меры по недопущению нарушения, в материалах дела не имеется.

Какие-либо доказательства, подтверждающие реальные действия должника по исполнению судебного решения, в материалах дела отсутствуют.

Доводы жалобы о том, что постановление от 12.12.2018 вынесено за пределами срока привлечения к административной ответственности подлежат отклонению, поскольку правонарушение было выявлено 20.11.2018, то есть срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

Доводы об отсутствии извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении опровергаются имеющимся в материалах дела извещением, с приложенной к нему копией протокола об административном правонарушении, с отметкой о его получении администрацией.

Иные доводы жалобы не опровергают установленных по данному делу обстоятельств и не влекут отмену состоявшегося по делу судебного решения.

При назначении наказания требования ст. 4.1 КоАП РФ соблюдены, выводы о применении в качестве наказания штрафа в указанном размере мотивированы.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

Решил:

решение судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 7 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации города Ульяновска Галашиной Светланы Сергеевны – без удовлетворения.

Судья Лифанова З.А.

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №22-1081/2019 от 11 апреля 2019 года
Омским областным судом
Постановление по делу №4А-276/2019 от 11 апреля 2019 года
Новосибирским областным судом
Постановление по делу №4А-275/2019 от 11 апреля 2019 года
Новосибирским областным судом
Постановление по делу №4А-299/2019 от 11 апреля 2019 года
Новосибирским областным судом
Определение по делу №22-400/2019 от 11 апреля 2019 года
Брянским областным судом
Определение по делу №33-5873/2019 от 11 апреля 2019 года
Свердловским областным судом
Постановление по делу №22К-546/2019 от 11 апреля 2019 года
Брянским областным судом
Постановление по делу №5-163/2019 от 11 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №7-162/2019 от 11 апреля 2019 года
Ульяновским областным судом
Решение по делу №7-165/2019 от 11 апреля 2019 года
Ульяновским областным судом
Решение по делу №7-153/2019 от 11 апреля 2019 года
Ульяновским областным судом
Определение по делу №22-1030/2019 от 11 апреля 2019 года
Иркутским областным судом
Определение по делу №33а-2772/2019 от 11 апреля 2019 года
Иркутским областным судом
Определение по делу №33-4198/2019 от 11 апреля 2019 года
Новосибирским областным судом
Определение по делу №33-954/2019 от 11 апреля 2019 года
Верховным судом Республики Хакасия
Определение по делу №33а-969/2019 от 11 апреля 2019 года
Верховным судом Республики Хакасия
Определение по делу №33-2256/2019 от 11 апреля 2019 года
Хабаровским краевым судом
Определение по делу №33-2261/2019 от 11 апреля 2019 года
Хабаровским краевым судом
Определение по делу №12-362/2019 от 11 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Постановление по делу №22-1179/2019 от 11 апреля 2019 года
Хабаровским краевым судом