Суда кассационной инстанции
г. Абакан 11 апреля 2019 г.
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе
председательствующего Носова В.Н.,
членов президиума Доможакова С.Н., Петровой Т.Л., Сиротинина М.П., Шалгинова С.Н.,
с участием
заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н.,
осужденного Голубина И.В.,
защитников – адвокатов Гамбург О.Н., Кручининой Е.Г.,
при секретаре Верещагиной Е.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Голубина И.В., поданной на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 октября 2018 г.
Заслушав доклад судьи Сиротинина М.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения осужденного Голубина И.В. и его защитника – адвоката Гамбург О.Н., защитника осужденной ФИО1 – адвоката Кручининой Е.Г., поддержавших жалобу по изложенным в ней мотивам, а также выступление заместителя прокурора Республики Хакасия Мондохонова А.Н., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум
Установил:
По приговору абаканского Городского Суда Республики Хакасия от 25 октября 2018 г.
Голубин И.В., , судимый:
-
приговором Советского районного суда г. Красноярска от 6 сентября 2013 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. Освобожден 25 сентября 2015 г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 19 дней;
-
приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия от 2 августа 2018 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
-
приговором мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от 4 сентября 2018 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, -
осужден к наказанию в виде лишения свободы по:
-
ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – на срок 2 года;
-
п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – на срок 6 лет;
-
п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – на срок 1 год;
-
п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ – на срок 2 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 6 сентября 2013 г., и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 2 августа 2018 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Голубин И.В. признан виновным в незаконных приобретении, перевозке и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.
Он же в значительном размере незаконно сбыл наркотическое средство.
Кроме того, он, незаконно проникнув в помещение, тайно похитил имущество ФИО2, а также открыто, с незаконным проникновением в жилище, похитил имущество ФИО3.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 26 декабря 2018 г. приговор в отношении ФИО1 изменен.
Определено уточнить периоды зачета в срок отбытого ФИО1 наказания времени содержания ее под стражей и домашним арестом.
В остальной части приговор оставлен без изменений.
В кассационной жалобе осужденный Голубин И.В., не оспаривая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, доказанность своей вины и квалификацию содеянного, просит об изменении приговора
Указывает, что при назначении окончательного наказания суд ошибочно применил правила, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ и сложил назначенное наказание с наказанием, назначенным по приговору от 2 августа 2018 г., которое ранее уже было сложено с наказанием, назначенным по приговору от 4 сентября 2018 г.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 401.16 УПК РФ, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он вынесен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно материалам уголовного дела привлечение Голубина И.В. в качестве обвиняемого соответствует положениям гл. 23 УПК РФ, а обвинительное заключение отвечает требованиям ст. 220 УПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании и принятию итогового решения, нарушений норм уголовно-процессуального закона и стеснения прав осужденного на стадии досудебного производства по уголовному делу не имеется.
Вина осужденного Голубина И.В. в совершении инкриминируемых ему деяний установлена материалами дела и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым судом при вынесении оспариваемого приговора дана объективная оценка.
Исследованные судом доказательства соответствуют и дополняют друг друга, поэтому оснований для вывода об их недостоверности не имеется.
Судом при вынесении приговора дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств и сделан обоснованный вывод о виновности Голубина И.В. в совершении преступлений при установленных и описанных обстоятельствах.
При этом судом при исследовании и оценке доказательств не допущено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение правильность установления фактических обстоятельств, что, соответственно, указывает на отсутствие по делу судебной ошибки.
Достоверность, относимость и допустимость приведенных в приговоре доказательств никем не оспаривается и сомнений не вызывает.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с положениями гл. 35 - 39 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.
Юридическая оценка действий осужденного является правильной и оснований для ее изменения не имеется.
Вместе с тем президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение судом норм уголовного закона, регламентирующих назначение наказания.
Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Как видно из оспариваемого приговора от 25 октября 2018 г., окончательное наказание Голубину И.В. было назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, а именно назначенное наказание было частично сложено с наказанием, назначенным по приговору от 2 августа 2018 г.
Между тем, наказание по приговору от 2 августа 2018 г. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ ранее уже было сложено с наказанием, назначенным по приговору от 4 сентября 2018 г.
Таким образом, назначая Голубину И.В. окончательное наказание, суд повторно сложил наказание по приговору от 2 августа 2018 г. с наказанием, назначенным за совершенные преступления, чем ухудшил положение осужденного.
Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
При таких обстоятельствах указание суда о назначении Голубину И.В. окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит исключению из приговора.
Иных оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
Постановил:
кассационную жалобу осужденного Голубина И.В. удовлетворить.
Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25 октября 2018 г. в отношении Голубина И.В. изменить:
-
исключить указание на назначение окончательного наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменений.
Председательствующий В.Н. Носов