ГОСТ Р ИСО/МЭК 33020—2017
c) Методы обобщения должны быть проверены статистически.
Обоснования действительности методов обобщения, используемых в настоящем стандарте, приводятся
в 5.5.
d) В методах обобщения должны использоваться единообразные шкалы измерений.
В методах обобщения используются согласованные шкалы измерений, описанные в 5.5.
e) Методы обобщения должны соответствовать политикам и допущениям системы измерения.
f) Методы обобщения должны соответствовать спецификациям конструкции.
Соответствие политикам и допущениям, а также спецификациям конструкций описано в 5.5.
А.1.7 Анализ чувствительности
a) Анализ чувствительности выполняется для шкал базовых и производных измерений.
Чувствитепьность шкапы возможностей процесса тестировалась в ходе испытаний SPICE (5). [6J. В ходе
исследований применялось согласование оценок и внутренняя последовательность, причем оба этих показателя
были оценены как приемлемые. Возможность улучшения внутренней последовательности исследовалась путем
замены шкалы четырех категорий шкалами трех и двух категорий за счет совмещения двух срединных рейтингов (
Л
1,
(Р. L). F] или двух внешних рейтингов [(/V. Р), (i., F)\. Используемая в данный момент шкала из четырех категорий не
может быть усовершенствована путем уменьшения категорий до трех или двух.
Чувствительность рейтингов уровня возможностей процесса исследовалась в ходе испытаний SPICE и была
отражена в промежуточном отчете (7J. По результатам общего исследования выяснилось, что нижнее искажение
рейтинга возможностей дает больший эффект, чем верхнее искажение. При этом дпя оценщиков должны быть даны
инструкции а отношении потенциальных последствий таких искажений.
b
) Анализ чувствительности выполняется для методов обобщения.
Некоторые данные анализа чувствительности, относящиеся к обобщению, представлены в отчетах об испы
таниях SPICE [6J. (7), но их применимость к используемому здесь методу ограничена. Вопрос обобщений также под
робно рассматривался в ходе разработки настоящего стандарта.
c) Анализ чувствительности выполняется для весовых коэффициентов (в зависимости от ситуации).
Весовые коэффициенты вданной системе измерения не используются.
А.2 Требования к утверждению систем измерения процесса
А.2.1 Достоверность и обоснованность
a) Планирование степени достоверности и действительности систем измерения процессов осуществляется
на начальном этапе стандартизации. В эти планы входят мероприятия, проводимые после процесса
стандартизации.
b
) Требования к достоверности и пригодности систем измерения процесса допжны соответствовать специ
фикации конструкции.
c) Согласованность (также именуемая равнозначностью) как мера достоверности анализируется в приложе
нии ксвойствам процесса, если речь идет об информативной модели.
d) Области действия проверяются для качественного и количественных свойств процесса в системе измере
ния процесса.
e) Спецификация конструкции проверяется эмпирически дпя качественного свойства процесса и его измере
ний в системе измерения процесса.
0 Внешние факторы (например, цели, критерии и (или)степеньсоответствия) в системе измерения процесса
должны документироваться для последующего анализа пригодности в ходе разработки.
Валидация выполнялась в рамках испытаний SPICE, которые проводились в ходе стандартной разработки.
Метод измерения и шкала возможностей тестировались в ходе испытаний SPICE. Какие-либо изменения в
концепции шкалы измерения, в результате которых шкала возможностей процесса или результаты испытаний мог
ли бы считаться недействительными, не вносились.
А.З Соответствие
Система измерения процесса должна соответствовать требованиям настоящего стандарта.
Если во время испытаний и (или) после публикации системы появятся какие-либо данные, потребуется ста
тистический анализ всех применимых требований с жесткими условиями.
На результаты такого анализа дается ссылка в случае соответствия требованиям, изложенным в А.1 и А.2.
Документальное отражение этих результатов содержится в следующих источниках:
- H.W.Jung.etal.. «Findings from Phase 2 of the SPICE trials». Software Process: Improvement and Practice, vol. 6.
pp. 205—242. 2001 r. (5]:
- SPICE Trials (1999). SPICE Phase 2 Trials Final Report. ISO/IEC/JTC1/SC7M!G10 [6].
- SPICE Trials (1998). SPICE Phase 2 Trials Interim Report. ISO/IEC/JTC1/SC7AVG1017).
11