ГОСТРИСО 3951-2—2015
Примечание 2 — В разделе 2 ИСО 5725-2 приведены примеры графических методов, которые могут
быть использованы для проверки соответствия данных нормальному распределению и обоснования использова
ния контроля по количественному признаку.
12 Выбор между s-методом и ст-методом
Если выбран контроль по количественному признаку, необходимо определить, какой метод
(s-метод или о-метод) является более приемлемым. Объем выборки о-метода всегда меньше, но до
его применения значение о должно быть установлено.
Необходимо начать с s-метода. По распоряжению уполномоченной стороны, если качество про
дукции остается удовлетворительным, стандартные правила переключения позволяют перейти на ос
лабленный контроль и использовать меньший объем выборки.
Затем, если изменчивость процесса не возрастает, а партии удовлетворяют условиям приемки,
экономически целесообразно перейти на о-метод. Для о-метода объем выборки обычно меньше, а кри
терий приемки более простой. Однако необходимо вычислять стандартное отклонение выборки s для
отчета и заполнять контрольные карты (см. раздел 22). Для нахождения s используют вспомогательные
электронно-вычислительные средства. Методы вычисления s приведены в приложении К.
13 Выбор уровня контроля и AQL
Для стандартного плана выборочного контроля уровень контроля вместе с объемом партии и AQL
определяют объем выборки и жесткость контроля. Соответствующие кривые ОС приведены на графи ках
В — R ИСО 3951-1 и в таблицах В — R ИСО 3951-1. Они показывают риск, соответствующий плану
контроля.
На выбор уровня контроля и AQL влияет много факторов, главный из которых — баланс между
общими затратами на контроль и последствиями попадания несоответствующих единиц продукции к
потребителю.
Необходимо использовать уровень контроля II. пока не возникнут обстоятельства, требующие
перехода на другой уровень контроля.
14 Выбор схемы контроля
14.1 Стандартные планы
Стандартная процедура контроля применима только при непрерывном производстве партий.
Стандартная процедура использует уровень контроля II и начинается с s-метода. Эта проце
дура позволяет находить практически осуществимые схемы выборочного контроля и основана на
следующем порядке: сначала назначают AQL. затем — объем выборки и последним — предельное
качество.
Достоинством стандартной процедуры является то. что потребитель защищен правилами пере
ключения (см. разделы 23. 24 и 25). которые при ухудшении качества быстро увеличивают жесткость
контроля и прекращают контроль, если качество процесса остается хуже AQL.
Примечание — Предельное качество — это уровень несоответствий, которому соответствует вероят
ность приемки 0.1. На практике риск потребителя зависит от вероятности представления на контроль продукции
такого низкого качества.
Если в определенных обстоятельствах предельное качество имеет более высокий приоритет, чем
объем выборки, подходящий план в соответствии с настоящим стандартом может быть найден с по
мощью графика А. Для этого проводят вертикальную прямую через точку приемочного значения для
предельного качества и горизонтальную прямую через точку желательного качества с вероятностью
приемки 0.95 (т. е. приблизительно AQL). Точка пересечения этих прямых попадет на линию, отмечен
ную кодом объема выборки стандартного плана нормального контроля, который отвечает указанным
требованиям или ниже нее. Это необходимо проверить с использованием кривой ОС (см. графики В — R
ИСО 3951-1). соответствующей этому коду и AQL.
Методы настоящего стандарта не рекомендованы к применению в случае производства коротки
ми сериями партий или отдельными партиями (см. 8.2).
12