ГОСТР ИСО 14051—2014
В.3.4 Альтернатива процентному пересчету затрат на материалы
В качестве критерия переноса ранее использовалось только процентное распределение, используемое
для всех материалов в каждом QC-пункте. Если процентное распределение на основе всех материалов является
малодоступным или не подходит для принятия управленческих решений, то рекомендуется в качестве критерия
распределения использовать процентное распределение основного материала, который имеет непосредственное
отношение к переработке.
Например, если в QC-пункте в качестве моющего средства используют пропорционально значительный объ
ем воды, то объем потерь материалов может значительно превышать объем продукции. Если процентное рас
пределение основано на учете всех материалов, то это может приводить к непропорционально большим затратам на
энергоресурсы и системные издержки по отношению к потерям материала, что. очевидно, бесполезно при при нятии
управленческих решений.
В.3.5 Альтернативный подход к критериям перерасчета для используемой энергии
Во многих случаях распределение затрат на продукцию и материальных потерь (по массе входных потоков
материалов в продукцию и остатки материалов) будет использоваться в качестве критериев распределения по
требления энергии в продукции и остатках материалов. Однако при наличии дополнительной информации от
носительно энергоэффективности механизмов, используемых в QC-пункте, можно сделать более точную количе
ственную оценку энергетической неэффективности и потерь. Следующий пример иллюстрирует эту точку зрения.
Каждый элемент на рисунке В.З соответствует элементам (а. Ьи с).
a) Если 10 % времени работы станка, в отличие от реального производства, используется для настройки,
приостановки и технического обслуживания, то 10 % потребляемой при этом энергии можно рассматривать как
непроизводительные потери, не используемые для производства. Эта часть энергии должна быть, следовательно,
отнесена к потерям материалов, а не к продукции.
b
) Неэффективность использования материала в 20 % будет приводить к переносу 80 % от оставшейся ис
пользованной энергии на продукцию.
c) Если будет установлено, что данный станок на 15% менее эффективен, чем оптимально работающий
станок, то это приведет к переносу только 85 % от оставшейся использованной энергии на продукцию.
Если в качестве критерия процентного распределения необходимо использовать только процентное распре
деление материалов, то использованная энергия будет распределяться следующим образом:
- отнесение энергии к продукции..........................80 %;
- отнесение энергии к потерям материалов
......
20 %.
Если в качестве основы для критериев перерасчета используется описанный выше альтернативный подход,
то расходуемая в этом QC-пункте энергия будет распределяться следующим образом:
- отнесение энергии к продукции:90 % • 80 % - 85 % = 61.2 %:
- отнесение энергии к потерям материалов:
100 % - 61.2 % = 38.8 %.
а)
Ь>с)
Рисунок В.З — Количественная оценка затрат на энергоресурсы
В результате более высокий процент энергозатрат, относимый к потерям материалов, которые указаны с
использованием альтернативного подхода, дает более точную оценку неэффективности процесса, на что руковод
ство организации должно обратить свое внимание.
В.4 Сводное представление и анализ информации о затратах
Информацию о затратах на материалы, энергоресурсы. контроль за ликвидацией отходов и системных из
держках можно для дальнейшего анализа объединять различными способами. В таблице В.6 приведен пример
матрицы затрат на потоки материалов, иллюстрирующий данные, которые получены из двух QC-пунктов (см. ри
сунок В.1).
19