ГОСТ 31843—2013
ближе к уплотнению, в определении степени, до которой холодный износ во время цехового испытания будет от
личаться от горячею износа в эксплуатации, нужно учитывать только воздействие типовАЗ. А4 иА5.
Результатом воздействия типов АЗ и А4 является правильная линия движения двух концов штока, парал
лельных, но не солинейных. Вертикальное смещение может быть связано с износом, измеренным простой гео
метрией (см. рисунок С.1).
Анализ воздействия типа А5 требует детального знания геометрии машины, масс различных компонентов
и наложенных нагрузок. Это будет, очевидно, зависеть от фактических эксплуатационных режимов в какой-либо
момент.
Допустимый износ от этого воздействия поэтому требует осторожного рассмотрения.
Вычисление эффекта провисания штока под его собственным весом (В1) является трудным, потому что ко
нечные условия неопределенны и в любом случае будут независимы от фактических условий нагрузки.
В случав необходимости некоторая индикация относительно степени провисания штока может быть полу
чена путем измерения износа в двух положениях, в одном — близко к прижимному уплотнению. 8другом — близко
к крейцкопфу. Пока эффект параллельногоотносительного смещения линии движения двух концов штока не будет
одинаковым и в положениях измерения, воздействие провисания штока будет различным и. как правило, противо
положного знака.
А -А •—линия движения головки кривошипа штока поршня;
В -В - линия движения поршневой камеры штока поршня
Рисунок С.1 — Износ штока поршня. Воздействие типов АЗ и АЛ
У =
гдеу — износ штока поршня:
е — вертикальное смещение между А-А и В-В;
s — шаг;
I — расчетная длина поршневого штока.
С.З Рабочая ведомость цехового испытания на износ
На рисунке С.2 показана стандартная рабочая ведомость, которую используют для того, чтобы в ней можно
было вести запись результатов цеховых испытаний износа штоков.
110