ГОСТ Р ИСО 14064-3—2007
А.2.9.2.2 Хотя условия, которые требуют от эксперта по валидации или верификации внесения оговорок
в заключение по результатам валидации или верификации, значительно различаются, они могут быть класси
фицированы на две следующие группы:
а)утверждение по ПГ выполнено с отклонениями от требований, определенных программой по ПГ.
включая:
- неправильную обработку (например, некорректные значения потенциала глобального потепления ПГП,
используемого в отчетном периоде);
- неправильную оценку или количественный анализ источников, поглотителей или накопителей ПГ в утвер
ждении по ПГ (например, использование завышенной оценки хранилищ углерода) или
- ошибку в описании существенной информации или в предоставлении информации приемлемым спосо
бом (например, при неадекватном объяснении неизменности накопителей ПГ);
6} эксперт по валидации или верификации не гложет получить существенные приемлемые доказатель
ства для определения того, имеются ли отступления от требований, установленных в программе по ПГ.
Существуют условия, при которых эксперт по валидации или верификации не может провести все проверки
и процедуры, являющиеся обязательными в этих условиях. В результате этого отсутствуют существенные
приемлемые доказательства для формирования мнения эксперта о том. является ли представленное
утверждение по ПГ достоверным и соответствующим требованиям программы по ПГ. Такие ограничения возни
кают в ряде ситуаций, включая:
-обстоятельства, связанные со временем проведения работ эксперта по валидации или верифика
ции (например, верификация, проведенная в период незапланированного технического обслуживания, не
дает возможности наблюдать практику эксплуатации или провести мониторинг оборудования во
время работы);
- обстоятельства, которые организация или проект по ПГ. эксперт по валидации или верификации не
может контролировать (например, уничтожение информации о ПГ при пожаре) или
- ограничения, установленные организацией или проектом по ПГ (например, невозможность сохранения
нужных записей по ПГ).
А-2.9.2.3 При наличии отступлений от требований программы по ПГ или ограничении области примене
ния эксперт по валидации или верификации должен принять решение о том. какой тип оговорок или
изменений приемлем в заключении по результатам валидации или верификации. Помимо значимости эксперт
по валидации или верификации должен учитывать следующее:
- уровень, до которого данный фактор снижает ценность утверждения по ПГ;
- степень, до которой влияние этого фактора в утверждении по ПГ может быть определено:
- ясность, существующая или которая может быть установлена, того, что утверждение по ПГ может ввести
в заблуждение даже при его рассмотрении совместно с заключением эксперта по валидации или верифи
кации.
Заключение по результатам валидации или верификации (вместе с оговорками) при ознакомлении
с утверждением по ПГ обьмно может использоваться для информирования предполагаемого пользователя
о любых несоответствиях утверждению по ПГ.
А.2.9.2.4 Если эксперт по валидации или верификации приходит к выводу, что необходимо внесение
оговорок, то в заключении по результатам валидации или верификации должны быть четко указаны внесен ные
оговорки путем включения изменений в это заключение. Заключение должно содержать:
a) параграф с оговорками, помещенный между параграфами по области применения и параграфом
заключения, включающего в себя:
- все оговорки;
- соответствующие пояснения оснований для внесения каждой оговорки;
-четкое указание, каким образом и когда они обоснованно поддаются определению, и на какую часть
утверждения по ПГ эти оговорки распространяются и
- если влияние этих оговорок на утверждение по ПГ не может быть четко установлено, то требуется
заключение об этом и причины для определения;
b
) параграф с заключением, который должен содержать:
- формулировку, приемлемую для данного типа оговорки (оговорок), и
-ссылку на параграф с оговорками.
Кроме того, если оговорки возникли в результате ограничений области применения, то параграф,
посвященный области применения, должен содержать ссылку на соответствующий параграф с оговорками.
А.2.9.3 Отрицательные заключения по результатам валидации или верификации
Если по мнению эксперта по валидации или верификации оговорки являются неприемлемыми, то по
результатам валидации или верификации может быть выдано отрицательное заключение (например о том, что
утверждение по ПГ выполнено не в точном соответствии с требованиями программы по ПГ) или эксперт по
валидации или верификации может выдать заключение о том. что он не смог получить достаточные
приемлемые объективные доказательства для формирования своего мнения о том. представлено ли утвер
ждение по ПГ в точном соответствии с требованиями программы по ПГ.
24