ГОСТ Р ИСО 14064-3—2007
Пример — Подход для валидации, основанный на оценке рисков, должен определять основные
риски, связанные допущениями и информацией по ПГ. используемыми в рамках:
• разработки проекта;
- определения базовойлинии (например, сценария, методики, оценки);
- процедур количественной оценки проекта по ПГ и базовойлинии;
- оценок снижения уровня выбросов или повышения удаленияПГ;
- постоянства хранения ПГв накопителях;
- плана или процедур анализа качества и мониторинга;
- анализа воздействия на окружающую среду (если это возможно).
А.2.4.6.3 Двумя основными источниками неопределенности при оценке сокращения выбросов или
повышения удаления ПГ в результате выполнения проектов по ПГ обычно являются следующие:
a) неопределенность базовой линии. Существует неопределенность, связанная с предположениями,
используемыми при разработке базового сценария проекта по ПГ. особенно при включении в план ряда
условий, которые, возможно, могут и не возникнуть (например, базовая технология/горючее. характеристики
базовых технологий, периодичность замены/временные интервалы, эквивалентность услуг):
b
) неопределенность данных. Существуют технические неопределенности, связанные с определением
и измерением параметров, необходимых для оценки снижения выбросов или повышения удаления ПГ
(например, выход, эффективность предприягия/сетей. фактор выброса, коэффициента использования).
В отлетах могут также присутствовать случайные ошибки, связанные с ошибками оператора или проблемами
в процедурах отчетности.
Вазовая линия потенциально может создать самые большие неопределенности при оценке снижения
выбросов или повышения удаления ПГ. поскольку это естественно предполагает наличие ряда факторов,
которые никогда не возникают на практике. Также не может быть исключена неопределенность, связанная с
предположениями, сделанными на стадии разработки базовой пинии. Если отсутствуют приемлемые сред
ства количественной оценки этого типа неопределенности, то базовую линию следует выбирать на основе
консервативных, но разумных соображений. Степень консервативности при выборе базовой линии должна
быть сбалансирована со степенью неопределенности, поэтому для варианта, обладающего большой
степенью неопределенности, следует выбирать вариант с высокой степенью консервативности, а снижение
неопределенности позволяет пропорционально снижать и степень консервативности выбора базовой линии.
А.2.4.6.4 В подходе, основанном на оценке рисков, существует несколько методов выбора, которые в
комбинации могут широко использоваться на практике для разработки плана отбора информации по ПГ. Эти
методы включают в себя:
-источники выбросов ПГ;
- поглотители ПГ;
-накопители ПГ:
- типы выбросов ПГ;
- организации, предприятия и места их расположения;
- проекты по ПГ,
- процессы с ПГ.
Разработка плана выборки должна осуществляться в виде итерационного процесса, поскольку данный
подход к выборке или выбранные образцы информации необходимо изменять, если в процессе валидации или
верификации выявляется низкий уровень контроля, информации по ПГ и аспектов значимости. При коррек
тировании плана выборки необходимо учитывать достаточность и приемлемость доказательств, получаемых
путем проверок совместно с любыми другими контрольными доказательствами, для утверждений по ПГ орга
низаций или проектов по ПГ.
А.2.5 Оценка информации по ПГи средств контроля информационных систем
А.2.5.1 Общие сведения
А.2.5.1.1 Эксперт по валидации или верификации должен рассмотреть следующие методы контроля
информационных систем по ПГ (если они доступны):
a) процессы и обоснования для определения и мониторинга
организационных границ или проекта по ПГ и базового сценария;
b
) методы определения и мониторинга требований к программе по ПГ;
c) методы определения требований к отчетности;
d) методы определения базового года;
e) методы определения базового сценария;
f) методы выбора источников, поглотителей и накопителей ПГ;
д) методы выбора ПГ:
h) методы определения способов намерений и источников данных;
i) вьбор, обоснование и применение выбранных методов количественного определения ПГ;
j) выбор и применение процессов и средств, используемых для сбора, обработки и передачи информа
ции по ПГ:
k) методы оценки влияния изменений на другие связанные системы;
17