ГОСТ Р ИСО 14064-3—2007
2.29 значимость, существенность (materiality): Возможность воздействия отдельных ошибок
или их совокупности, упущений и искажений на утверждение по парниковым газам (2.11) и решения
предполагаемых пользователей (2.26).
П р и м е ч а н и е 1— Понятие существенности используют при планировании проведения валидации
или верификации, для идентификации планов выборочного контроля с целью определения типов значительных
процессов, используемых для минимизации риска того, что эксперты по валидации или верификации не обна
ружат существенного несоответствия (2.30) (риск необнаружения).
П р и м е ч а н и е 2 — Понятие существенности используют для идентификации информации, которая в
случае ее упущения или неправильного представления значительно искажает утверждение относительно ПГ
для предполагаемых пользователей и. следовательно, влияет на их заключения. Приемлемую существенность
определяет эксперт по валидации, верификации или программа по ПГна основе согласованного уровня
заверения. Подробные сведения приведены в приложении А. пункт А.2.3.8.
2.30 существенное несоответствие (material discrepancy): Отдельные фактические ошибки или
их совокупность, упущения и искажения в утверждении по ПГ (2.11). которые могут повлиять на реше
ния предполагаемых пользователей (2.26).
2.31 мониторинг (monitoring): Непрерывная или периодическая оценка выбрасываемых и удаля
емых ПГ или других сопутствующих данных по ПГ.
2.32 валидация (validation): Систематический, независимый и документально оформленный процесс
оценки утверждения по парниковым газам (2.11). относящийся к плану проекта по парниковым газам, на
соответствие согласованным критериям валидации (2.33).
П р и м е ч а н и е 1 — В некоторых случаях, например при валидации первой стороной, независимость
может быть продемонстрирована невозложением на какое-либо лицо ответственности за подготовку данных и
предоставление соответствующей информации по ПГ.
П р и м е ч а н и е 2 — Содержание плана проекта по ПГ приведено в ИСО 14064-2. подраздел 5.2.
2.33 критерии валидации, верификации (validation, verification criteria): Политика, процедура или
требование, используемые в качествессылки, насоответствие которым проводится сравнение свидетельств.
Примечание — Критерии валидации или верификации могутбыть установлены правительствомстраны
в программах по парниковым газам, добровольными инициативами по отчетности, а также в стандартах или
руководствах по надлежащей практике.
2.34 заключение, заявление о валидации, верификации (validation, verification statement): Офор
мленная в письменном виде официальная декларация, представленная предполагаемому потребителю
(2.26). подтверждающая заявление по ПГ, сделанное ответственной стороной.
П р и м е ч а н и е — Декларация эксперта по валидации или верификации может распространяться на
требования по выбросам, удалениям, сокращению выбросов или увеличению удаления ПГ.
2.35 эксперт по валидации (validator): Компетентное и независимое лицо, ответственное за прове
дение валидации и представление отчета по ее результатам.
П р и м е ч а н и е — Данный термин может распространяться также на орган по валидации.
2.36 верификация (verification): Систематический, независимый и документально оформленный
процесс оценки утверждения по ПГ(2.11) на соответствие согласованным критериям верифика ции
(2.33).
П р и м е ч а н и е — В некоторых случаях, например при верификации первой стороной, независимость
может быть продемонстрирована невозложением на какое-либо лицо ответственности за подготовку данных и
представление соответствующей информации по ПГ.
2.37 эксперт по верификации (verifier): Компетентное и независимое лицо, ответственное за
проведение процесса верификации и представление отчета по ее результатам.
П р и м е ч а н и е — Данный термин может распространяться также на орган по верификации.
2.38 неопределенность (uncertainty): Параметр, ассоциируемый с результатом количественного
определения, который характеризует разброс значений, относящихся кколичественной величине.
П р и м е ч а н и е — Неопределенность (погрешность) устанавливает, как правило, количественную оценку
вероятного или предполагаемого разброса значений и качественное описание вероятных причин разброса.
4