ГОСТ Р ИСО 14064-3—2007
- условия контракта с заказчиком (например, график поставки) и любые другие требования к ответ
ственности и компетентности в отношении программы по ПГ;
- характер и график предоставления отчетов или других взаимодействий с заказчиком, ответственной
стороной или предполагаемыми пользователями информации, включая администраторов любых программ, в
которые входит проект по ПГ;
- периодичность, с которой должны проводиться валидация или верификациядля того чтобы соответ
ствовать требованиям заказчика, потребностям регулирующих органов и других заинтересованных сторон, а
также требованиям любой программы по ПГ, в которую входит данная организация или проект по ПГ.
А-2.4.5.4 Руководитель коллектива по выполнению валидации или верификации должен обеспечить
эффективную связь с руководством заказчика и/или. если это допустимо, с лицами, отвечающими за реестр ПГ
или проект по ПГ с целью:
- утверждения плана валидации или верификации, включая их цели, области применения и критерии
валидации или верификации:
- разъяснения заказчику, каким образом будут проводиться работы по валидации или верификации;
- утверждения каналов обмена информацией:
- предоставления возможности заказчику задавать вопросы.
П р и м е ч а н и е — При проведении верификации для обмена информацией часто используется
форма открытого совещания.
А.2.4.6 План выборки данных
А.2.4.6.1 Обычно проведение оценки всей информации по ПГ. собранной организацией или проектом
по ПГ. малоэффективно, поэтому для определения плана выборки данных должен использоваться основан
ный на оценке рисков подход для сбора адекватных свидетельств в поддержку ожидаемого уровня заверения.
Типичные этапы подхода, основанного на оценке рисков, изображены на рисунке А.2.
Рисунок А.2 — Подход, основанный на оценке рисков,
используемый для разработки плана выборки данных
А.2.4.6.2 В примерах предоставления отчетности и контроля рисков должны быть учтены:
a) неполнота данных: например исключение из рассмотрения существенных источников выбросов ПГ.
неправильное определение их границ, эффектов утечки:
b
) неточность данных, например за счет дублирования расчетов, передачи ключевых данных вручную,
несоответствующего использования факторов выбросов:
c) несогласованность данных: например отсутствие документирования изменений в применяемой
методологии расчетов выбросов или удаления ПГ по сравнению с используемыми в предыдущие годы:
d) низкий уровень управления и контроля данных, например неудовлетворительный контроль за ручной
передачей данных с места их получения и между электронными таблицами, отсутствие внутреннего аудита или
процесса обзора, несогласованный мониторинг, отсутствие калибровки и технической поддержки основ ных
параметров процессов/измерений.
16