ГОСТ Р ИСО 14064-3—2007
d)Перекрестная проверка 4. Международные органы, такие как Межправительственная группа
по климатическим изменениям (IPCC) выработала типовые интенсивности выбросов ПГ для извес
тных технологий. Они могут использоваться для проверки ориентировочного значения расчетных
выбросов ПГ для электростанций А. В и С, а любые существенные отклонения могут быть
объяснены или проанализированы.
П р и м е ч а н и е — Ниодна из указанных выше перекрестных проверок не может заменить исходной
информации, однако они полезны для выявления общих ошибок и выявления любых проблем в процедурах
количественного определения, которые нестандартны или могут представлять собой больший риск. Имея
данные о перекрестных проверках, можно обеспечить больший уровень заверения.
А.2.7 Оценка на соответствие критериям валидации или верификации
В тех случаях, когда инициатор проекта по ПГ или организация используют определенный стандарт или
программу по ПГ эксперт по валидации или верификации должен, если это возможно, установить, что органи
зация или инициатор проекта по ПГ:
a) имеет право участвовать в программе по ПГ:
b
)будет использовать или уже использует подходы к оценке ПГ. количественному анализу, мониторингу
и представлению отчетов, а также методы, которые одобрены или соответствуют требованиям стандартов
или программы по ПГ;
c) будет соответствовать или уже соответствует установленным нормам по ПГ и правилам проведения
работ или целям, определенным или принятым совместно с администраторами программы по ПГ или в соот
ветствии с требованиями стандарта:
d) будет предоставлять или уже предоставляет информацию по ПГ. которая является полной, непроти
воречивой, точной и прозрачной;
e) правильно понимает принципы и требования стандарта или программы по ПГ и имеет соответствующий
им уровень компетентности;
f) обеспечивает требуемый заказчиком уровень заверения, совместимый с принципами и требовани
ями, установленными в стандарте или программе по ПГ;
д)обосновывает и документирует любые существенные изменения структуры организации или проекта
по ПГ и его базового сценария, которые будут приводить к существенным изменениям выбросов, удаления,
снижения выбросов и повышения удаления ПГ для организации или проекта по ПГ после проведения преды
дущей валидации или верификации и которые влияют на способность организации или проекта по ПГ
соответ ствовать принципам, требованиям или плановым заданиям, установленным в программе по ПГ.
В техслучаях, когда организация или проект по ПГ стремятся войти в программу по ПГ, которая включает
в себя специфические входные требования, эксперт по валидации верификации должен доказать, что органи
зация или проект по ПГ зарегистрированы или соответствуют критериям регистрации, предъявляемым к про
грамме по ПГ. В данном случав орган по валидации или верификации должен гарантировать, что его эксперты
по валидации или верификации ознакомлены со своими ролями и степенями ответственностями в обеспе
чении регистрации организации или проекта по ПГ согласно программе по ПГ.
В тех случаях, когда цели, области применения и критерии верификации включают в себя ссылки на
внутренние инициативы организации по управлению выбросами ПГ или показательные цели, эксперт по
валидации или верификации, если это допустимо, должен установить и подтвердить:
- что внутренние инициативы по управлению выбросами ПГ соответствуют утвержденной стратегии, про
цедурам и нормам и правилам;
- характеристики организации, необходимые для решения любой задачи;
- наличие у руководства и сотрудников данной организации адекватного понимания целей и задач
внутренних инициатив по управлению выбросами ПГ;
- совместимость уровня заверения, определенного заказчиком, с целями внутренних инициатив органи
зации по управлению выбросами ПГ;
- что данная организация обосновала и задокументировала все существенные изменения организаци
онных границ или границ выбросов и удаления ПГ. которые могут влиять на способность организации выпол
нять внутренние инициативы по управлению выбросами ПГ.
А.2.8 Анализ утверждения по ПГ
Коллектив, проводящий валидацию или верификацию, должен оценить утверждение по ПГ путем его
сравнения с соответствующими характеристиками ПГ. представляемыми организацией или проектом по ПГ. с
различными критериями исполнения, включая:
a) принятые цели, области применения и критерии валидации или верификации:
b
) характеристики ответственной стороны в отношении любых принципов или требований используемых
стандартов или программ по ПГ или показательных целей;
c) уровень доказательств, подкрепленных объективными свидетельствами, собранными в процессе ва
лидации или верификации, того, что представленное организацией или проектом по ПГ утверждение по ПГ
отражает реальные характеристики и подтверждается полной, непротиворечивой, точной и прозрачной инфор
мацией.
22