ГОСТ Р ИСО/ТС 18308—2008
структуры заголовков разделов, которая бы соответствовала поставленной цели. Хорошая структура заголовков
разделов должна обладать следующими характеристиками
- быть достаточно детализированной для того, чтобы четко различать требования, относящиеся к разным
типам:
- облегчать пользователям ИСО 18308 поиск конкретных типов требований.
- не быть детализированной настолько, чтобы сделать работу по проверке соответствия ИСО/ТС 18308 чрез
мерно трудной.
Необходимо отметить, что совокупность иерархических заголовков была названа «структурой»,а не «класси
фикацией*. Классификация требований к ЭУЗ подразумевает их статистическое использование и должна вклю
чать в себя концепции взаимной исключительной принадлежности и полноты, которые не нужны для целей
ИСО/ТС 18308. Более того, цель работы на данном этапе состояла не в разработке «идеальной» структуры (если
таковая вообще существует), а в разработке совокупности иерархических заголовков, которая являлась бы не толь ко
всесторонней.но и удобной в использовании.
В начале проекта было принято решение принять за основу существующую структуру заголовков требований
к ЭУЗ. разработанную в рамках проекта EHCR-SupA. Данная структура использовапась в первом рабочем варианте
ИСО/ТС 18308 (версия 10). опубликованном 6 октября 2000 г. и содержавшем более 600 исходных требований.
Данная структура послужила превосходной отправной точкой для сопоставления более широкого набора требова
ний ИСО к ЭУЗ. Однако в результате последующего рецензирования, проведенного рабочей группой 1 техническо го
комитета 215 ИСО. а также рабочей группой по ЭУЗ ИТ-14-9-2 органа стандартизации Австралии, стало
очевидно, что структура заголовков, разработанная в рамках проекта EHCR-SupA. имеет недостатки, которые
делают ее непригодной для технической спецификации требований ИСО. Поэтому был начат процесс изменения
структуры заголовков, который привел к новой версии 2.0 и четырем последующим модификациям структуры в вер
сиях 2.1—2.4.
Версия2.4 была рассмотрена на заседании рабочей группы 1технического комитета 215 ИСО в Сеуле в марте
2001 г., где было констатировано, что данная версия имеет существенные недостатки. Поэтому на заседании в Сеу
ле была сформирована небольшая целевая группа для дальнейшего рассмотрения и разработки структуры заго
ловков. Цель группы состояла в достижении такой точки процесса изменения, когда структура заголовков будет
проработана настолько, чтобы начать следующий этап разработки консолидированной совокупности требований к
ЭУЗ. В ходе работы целевой группой и рабочей группой ИТ-14-9-2 были разработаны и рассмотрены шесть после
довательных версий и модификаций структуры заголовков (3.0—5.3).
Результирующая версия структуры заголовков 5.3 имела четырехуровневую иерархию и в общей сложности
142 заголовка и подзаголовка. На заседании рабочей группы 1технического комитета 215 ИСО в Лондоне в августе
2001 г. была рассмотрена возможность использования версии 5.3 для сопоставления 590 требований к ЭУЗ
из 35 первичных источников, выявленных на этапе 1. Рабочая группа 1 технического комитета 215 ИСО
сделала заключение об определении достаточного диапазона требований к ЭУЗ и существенном улучшении
структуры их заголовков для обеспечения надежной основы для консолидации требований к ЭУЗ.
Этап 3. Разработка сводного набора требований к ЭУЗ
Заключительный этап процесса разработки ИСОЯС 18308 заключался в выработке сводного набора требо
ваний к ЭУЗ по каждому заголовку и подзаголовку структуры с использованием 590 исходных требований из вер
сии 5.3 в качестве «заготовки». Существуют следующие пять причин необходимости разработки сводного
набора требований:
1) многие из 590 исходных требований являются по существусоставными формулировками, включающими в
себя два и более специфических требований;
2
)
многие из исходных требований являются слишком многословными либо состоят из очень коротких фраз,
которые не могут рассматриваться в качестве правомерных формулировок требований;
3) многие из исходных требований в рамках конкретной категории или заголовка имеют частичное совпаде
ние или идентичный смысл;
4) большинство исходных требований выражено в терминах ЭУЗ. а не в терминах архитектуры ЭУЗ;
5) многие из исходных требований фактически являются требованиями к системе, а не к учету и поэтому не
относятся к области применения ИСОЯС 18308.
Разработка сводного набора требований представляла собой итеративный процесс уточнений и согласова
ний. Структура сводного набора требований также неизбежно изменялась а течение процесса уточнений и согласо
ваний.
Этап консолидации требований начался под эгидой органа стандартизации Австрапии после заседания ИСО
в Лондоне в августе 2001 г. Первый двухдневный семинар с участием шести экспертов с целью разработки первого
чернового варианта набора сводных требований прошел в Сиднее в октябре 2001 г. Первый черновой вариант
был доработан при последующем рассмотрении в рабочей группе по ЭУЗ ИТ-14-9-2 органа стандартизации
Австрапии. Второй более представительный семинар с участием заинтересованных сторон был проведен в
Сиднее в декабре 2001 г. В работе этого однодневного семинара приняли участие более 20 участников из 16
различных заинтересо ванных организаций. Целью этого семинара было подвергнуть второй черновой вариант
тщательному рассмотре нию с точки зрения широкого круга заинтересованных сторон, включая
потребителей, врачей, ученых, консультантов, поставщиков программного обеспечения, страховых компаний,
страхующих здоровье, правителей
17