Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 24 за 2019 год — Решение по делу №2-102/2019 от 10 апреля 2019 года Камско-Устьинским районным судом (Республика Татарстан (Татарстан))

Решение по делу №2-102/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

10 апреля 2019 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Гаязова,

при секретаре Г.З. Вафиной,

с участием представителя истца Л.А. Бакировой по доверенности Е.Л. Колчиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакировой Лиды Александровны к Исполнительному комитету Балтачевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

Установил:

Бакирова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Балтачевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Никонова Зинаида Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Никонова З.С. при жизни владела на праве собственности жилым домом общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенным по адресу: . Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери. На основании выше изложенного просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца Е.Л. Колчина поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик - Исполнительный комитет муниципального образования Балтачевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ – надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Частью второй статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследника о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Никонова Зинаида Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Никонова З.С. при жизни владела на праве собственности жилым домом общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенным по адресу: . Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери.

Поскольку Никоновой З.С. при жизни принадлежал на праве собственности выше указанный жилой дом, а истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Никоновой З.С., но не зарегистрировавшим на свое имя право собственности на жилой дом, то данный объект недвижимости фактически перешел к истцу также на праве собственности, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования об установлении факта принятия наследства Бакировой Л.А. и признании за Бакировой Л.А. права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти Никоновой Зинаиды Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенного по адресу:

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Бакировой Лиды Александровны к Исполнительному комитету Балтачевского сельского поселения Камско-Устьинского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факта принятия Бакировой Лидой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Никоновой Зинаиды Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенного по адресу:

Признать за Бакировой Лидой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти Никоновой Зинаиды Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., расположенного по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Г.Гаязов

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №13-254/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г.Тулы (Тульская область)
Решение по делу №2-63/2019 от 10 апреля 2019 года
Новошешминским районным судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №2а-1458/2019 от 10 апреля 2019 года
Советским районным судом г.Тулы (Тульская область)
Определение по делу №А40-241348/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А60-8015/2017 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Постановление по делу №4/1-171/2019 от 10 апреля 2019 года
Кетовским районным судом (Курганская область)
Постановление по делу №4/1-173/2019 от 10 апреля 2019 года
Кетовским районным судом (Курганская область)
Постановление по делу №4/16-111/2019 от 10 апреля 2019 года
Кетовским районным судом (Курганская область)
Решение по делу №2-1862/2019 от 10 апреля 2019 года
Волжским городским судом (Волгоградская область)
Решение по делу №2-94/2019 от 10 апреля 2019 года
Колышлейским районным судом (Пензенская область)
Решение по делу №2-102/2019 от 10 апреля 2019 года
Камско-Устьинским районным судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №12-59/2019 от 10 апреля 2019 года
Кемеровским районным судом (Кемеровская область)
Определение по делу №А21-525/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Решение по делу №2а-3295/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2-1601/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2-220/2019 от 10 апреля 2019 года
Сабинским районным судом (Республика Татарстан)
Определение по делу №5-921/2019 от 10 апреля 2019 года
Сыктывкарским городским судом (Республика Коми)
Определение по делу №2-764/2019 от 10 апреля 2019 года
Трусовским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №2а-790/2019 от 10 апреля 2019 года
Нефтекамским городским судом (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2а-794/2019 от 10 апреля 2019 года
Нефтекамским городским судом (Республика Башкортостан)