Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 13.05.2024 по 19.05.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 7 за 2019 год — Постановление по делу №4/1-173/2019 от 10 апреля 2019 года Кетовским районным судом (Курганская область)

Постановление по делу №4/1-173/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Материал № 4/1-173/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кетово Курганской области 10 апреля 2019 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В.,

с участием заместителя Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Биткова А.П.,

представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Воронина В.В.,

осужденного Пономарева Д.А.,

при секретаре Якушевой Е.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Пономарева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

Установил:

Приговором Половинского районного суда Курганской области от 25.01.2018 Пономарев Д.А. осужден по ч. 2 ст. 322 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 25.01.2018.

Конец срока 09.06.2019.

Осужденный Пономарев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания, нарушений не имеет, неоднократно поощрялся, работает в столовой, прошел обучение в профессиональном училище, получил специальность.

В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения поддержал вывод администрации о нецелесообразности освобождения Пономарева от отбывания наказания условно-досрочно.

Прокурор считал возможным удовлетворить ходатайство осужденного.

Учитывая доводы участников процесса, суд на основании ст. 79 УК РФ считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо по отбытии установленного законом срока может быть условно-досрочно освобождено, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, частично или полностью возместило причиненный ущерб, иным образом загладило вред, раскаялось в содеянном.

Из представленных материалов следует, что осужденный Пономарев отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможно условно-досрочное освобождение, вину по приговору суда признал, взысканий не имеет, принимает меры к трудоустройству, от работ по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется, заслужил 2 поощрения, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает положительные выводы, гражданского иска, связанного с преступлением, не имеет, прошел обучение в профессиональном училище, получил специальность.

Также суд принимает во внимание общественную опасность совершенного Пономаревым преступления, и факт нарушения им порядка отбывания наказания в 2018 году, но не расценивает это препятствием к условно-досрочному освобождению, ввиду стойких, положительных изменений в его поведении к настоящему времени.

Учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, назначенного по приговору суда, и считает возможным его условно-досрочное освобождение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

Постановил:

Освободить Пономарева Дмитрия Александровича от отбывания наказания, назначенного приговором Половинского районного суда Курганской области от 25.01.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца.

Разъяснить осужденному положения части 7 статьи 79 УК РФ, а именно:

«Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Балакин

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Определение по делу №2-2989/2019 от 10 апреля 2019 года
Стерлитамакским городским судом (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2а-3638/2019 от 10 апреля 2019 года
Сыктывкарским городским судом (Республика Коми)
Решение по делу №2-426/2019 от 10 апреля 2019 года
Вяземским районным судом (Смоленская область)
Решение по делу №А12-235/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Волгоградской области
Определение по делу №13-254/2019 от 10 апреля 2019 года
Центральным районным судом г.Тулы (Тульская область)
Решение по делу №2-63/2019 от 10 апреля 2019 года
Новошешминским районным судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №2а-1458/2019 от 10 апреля 2019 года
Советским районным судом г.Тулы (Тульская область)
Определение по делу №А40-241348/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Определение по делу №А60-8015/2017 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Свердловской области
Постановление по делу №4/1-171/2019 от 10 апреля 2019 года
Кетовским районным судом (Курганская область)
Постановление по делу №4/1-173/2019 от 10 апреля 2019 года
Кетовским районным судом (Курганская область)
Постановление по делу №4/16-111/2019 от 10 апреля 2019 года
Кетовским районным судом (Курганская область)
Решение по делу №2-1862/2019 от 10 апреля 2019 года
Волжским городским судом (Волгоградская область)
Решение по делу №2-94/2019 от 10 апреля 2019 года
Колышлейским районным судом (Пензенская область)
Решение по делу №2-102/2019 от 10 апреля 2019 года
Камско-Устьинским районным судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №12-59/2019 от 10 апреля 2019 года
Кемеровским районным судом (Кемеровская область)
Определение по делу №А21-525/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Решение по делу №2а-3295/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2-1601/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2-220/2019 от 10 апреля 2019 года
Сабинским районным судом (Республика Татарстан)