УИД 03RS0003-01-2019-000897-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2019 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Добрянской А.Ш.
при секретаре Лепихиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Шадриной Алине Фанусовне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
Установил:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Шадриной А.Ф. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.
В обосновании иска банк указал, что 21.05.2012 Шадрина А.Ф. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций на счёту карты, сумма которой превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.
На основании указанного предложения ответчика, банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию аферты клиента, изложенной в заявлении от 21.05.2012, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте № от 21.05.2012.
Карта ответчиком была активирована. С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнение обязательства и возврата суммы задолженности в размере 313 530,10 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 20.04.2014.
До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в размере 313 530,10 руб., из них: сумма непогашенного кредита в размере 302 287,55 руб., проценты за пользование кредитом в размере 9 242,55 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 2000 руб.
Банк обращался в мировой суд за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору 97262912 от 21.05.2012. Определением мирового судьи от 27.06.2014 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.
Во исполнение ФЗ « О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» №99-ФЗ от 05.05.2014. о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Банк Русский Стандарт», ЗАО «Банк Русский Стандарт» изменил организационно - правовую форму с ЗАО на АО. Согласно уставу полное фирменное наименование Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору 97262912 от 21.05.2012 в размере 313 530,10 руб., из них: сумма непогашенного кредита в размере 302 287,55 руб., проценты за пользование кредитом в размере 9 242,55 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 2000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 6 335,30 руб.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Шадрина А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21.05.2012 Шадрина А.Ф. обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций на счёту карты, сумма которой превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять кредитование счета карты.
На основании указанного предложения ответчика, банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию аферты клиента, изложенной в заявлении от 21.05.2012, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» и тем самым заключил договор о карте № от 21.05.2012.
Карта ответчиком была активирована и банк установил ответчику лимит в размере 269 000 руб.
В период с 21.05.2012 по 20.04.2014 ответчиком были совершены операции по снятию наличных денежных средств и совершению покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ответчика №.
С использованием карты были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнение обязательства и возврата суммы задолженности в размере 313 530,10 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 20.04.2014.
До настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, в размере 313 530,10 руб., из них: сумма непогашенного кредита в размере 302 287,55 руб., проценты за пользование кредитом в размере 9 242,55 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 2000 руб.
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, контррасчет, стороной ответчика не представлен.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Так, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6 335,30 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Шадриной Алине Фанусовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шадриной Алины Фанусовны в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 97262912 от 21.05.2012 в сумме 313 530,10 руб., из них: сумма непогашенного кредита в размере 302 287,55 руб., проценты за пользование кредитом в размере 9 242,55 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 2000 руб.
Взыскать с Шадриной Алины Фанусовны в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате госпошлины в размере 6 335,30 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская