Хорошие продукты и сервисы
Наш Поиск (введите запрос без опечаток)
Наш Поиск по гостам (введите запрос без опечаток)
Поиск
Поиск
Бизнес гороскоп на текущую неделю c 18.11.2024 по 24.11.2024
Открыть шифр замка из трёх цифр с ограничениями

Судебная практикаСудебная практика общей юрисдикции часть 3 за 2019 год — Решение по делу №2-220/2019 от 10 апреля 2019 года Сабинским районным судом (Республика Татарстан)

Решение по делу №2-220/2019 от 10 апреля 2019 года

или поделиться

Оглавление

Установил:Решил:

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхрахмановой Дании Гумеровны и Фатхрахманова Раиля Рамиловича к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

Установил:

Фатхрахманова Дания Гумеровна (далее – Д.Г. Фатхрахманова) и Фатхрахманов Раиль Рамилович (далее – Р.Р. Фатхрахманов) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший до смерти в

После его смерти открылось наследство в виде 1/338 доли в праве земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу:

На основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ № ФИО3 была предоставлена земельная доля площадью га с кадастровой оценкой 88,01 баллогектаров, расположенная в границах землепользования коллективного предприятия «, о чем за ней зарегистрировано право долевой собственности на 1/338 доли земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу:

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка, и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя должна составлять 1/333 долю ( кв.м.: кв.м. = 333) земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу:

Со дня смерти наследодателя истцы, как наследники по закону, несут бремя собственности, пользуются земельным участком по назначению, управляют наследственным имуществом, принимают меры по его сохранению, за свой счет производят расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, проживая совместно с наследодателем по день его смерти, фактически приняли наследственное имущество. Сын наследодателя – А.Р. Фатхрахманов, фактически принявший наследство, отказался в установленный законом срок от причитающейся доли наследственного имущества после смерти ФИО3.

По этим основаниям истцы просит признать за ними право долевой собственности по ? доле в праве за каждым в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/333 доли в праве земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу:

Истцы Д.Г. Фатхрахманова и Р.Р. Фатхрахманов в судебное заседание не явились, поддержав исковые требования, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, исковые требования не оспорил.

Третье лицо – нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова представила суду отзыв, в котором не возражала против исковых требований, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – Исполнительный комитет Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, исковые требования не оспорил.

Третье лицо – А.Р. Фатхрахманов, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от 10 мая 1993 года № 244 «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и Постановления Президиума районного Совета народных депутатов от 20 июля 1995 года № 48 ФИО3 Сабинским районным комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью га, в том числе га пашни, с кадастровой оценкой 88,01 баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия », зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: », на землях сельскохозяйственного назначения, запись регистрации №.247, доля в праве ФИО3 – 1/338.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/338 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка с кадастровым №.

После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателя составляет 1/333 ( кв.м.:36 700 кв.м. = 333) долю в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу:

Со дня смерти ФИО3, истцы, как наследники по закону, полностью приняли наследственное имущество, поскольку проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем по день его смерти.

Из ответа на судебный запрос нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликовой от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются Д.Г. Фатхрахманова и Р.Р. Фатхрахманов.

Таким образом, истцы Д.Г. Фатхрахманова и Р.Р. Фатхрахманов должны унаследовать по 1/2 доли каждый наследственного имущества, после смерти ФИО3.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; копией свидетельства о праве собственности на земельную долю серии РТ №; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копией свидетельства о праве на наследство по закону; справками исполнительного комитета Тюлячинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан исполнительного комитета Сатышевского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан и Общества с ограниченной ответственностью «Саба».

При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО3, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, признав по ? доле в праве за каждым права общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/333 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу:

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Фатхрахмановой Данией Гумеровной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , и Фатхрахмановым Раилем Рамиловичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в , проживающими в , право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в проживавшего , умершего ДД.ММ.ГГГГ в , по ? доле за каждым на 1/333 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым №, находящегося по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2019 года.

Судья: Д.Р. Сабиров

Скачать в MS Word docx

Скачать в PDF

Подписывайтесь на наш Youtube канал!

Поддержать проект

Категории/группы документов

23Мировые соглашения

Рекомендуем

Постановление по делу №4/1-171/2019 от 10 апреля 2019 года
Кетовским районным судом (Курганская область)
Постановление по делу №4/1-173/2019 от 10 апреля 2019 года
Кетовским районным судом (Курганская область)
Постановление по делу №4/16-111/2019 от 10 апреля 2019 года
Кетовским районным судом (Курганская область)
Решение по делу №2-1862/2019 от 10 апреля 2019 года
Волжским городским судом (Волгоградская область)
Решение по делу №2-94/2019 от 10 апреля 2019 года
Колышлейским районным судом (Пензенская область)
Решение по делу №2-102/2019 от 10 апреля 2019 года
Камско-Устьинским районным судом (Республика Татарстан (Татарстан))
Решение по делу №12-59/2019 от 10 апреля 2019 года
Кемеровским районным судом (Кемеровская область)
Определение по делу №А21-525/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд Калининградской области
Решение по делу №2а-3295/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2-1601/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2-220/2019 от 10 апреля 2019 года
Сабинским районным судом (Республика Татарстан)
Определение по делу №5-921/2019 от 10 апреля 2019 года
Сыктывкарским городским судом (Республика Коми)
Определение по делу №2-764/2019 от 10 апреля 2019 года
Трусовским районным судом г. Астрахани (Астраханская область)
Решение по делу №2а-790/2019 от 10 апреля 2019 года
Нефтекамским городским судом (Республика Башкортостан)
Решение по делу №2а-794/2019 от 10 апреля 2019 года
Нефтекамским городским судом (Республика Башкортостан)
Постановление по делу №5-864/2019 от 10 апреля 2019 года
Волжским городским судом (Волгоградская область)
Решение по делу №2-1638/2019 от 10 апреля 2019 года
Кировским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
Решение по делу №А40-87910/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-91126/2019 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы
Решение по делу №А40-246343/2018 от 10 апреля 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы